一、待遇,中国民营企业的瓶颈 戴园晨访谈录(论文文献综述)
许振江[1](2019)在《上海改革开放研究的研究》文中提出改革开放作为当代中国的“第二次革命”,取得的历史性成就使中国发生了天翻地覆的变化。当下学界兴起了对改革开放及其历史的研究热潮。开展对改革开放史的研究应当在阐述“改革开放史”的概念及其内涵基础上,明确改革开放史的研究对象和研究内容,在“革命史范式”、“现代化范式”等多种范式共存与争鸣条件下,实现多种研究范式的互鉴融通,乃至构建适合改革开放研究的新的研究范式,促进改革开放研究框架体系的搭建和党史学科体系建设。当下深化改革开放研究,价值主要体现在存史、资政、育人三个方面。这三方面的价值同样体现上海改革开放研究之中。改革开放四十年以来,上海在我国改革开放历史进程中后来居上,实现了由“后卫”到“排头兵”的飞跃。学界对上海改革开放的研究也经历了萌生与初生、规范与兴盛、全面发展的阶段。新时代,上海作为我国全面深化改革开放先行先试的试验田,承担和肩负起越来越多的改革试点工作,引领着我国改革开放的时代潮流。鉴于上海在我国改革开放历史、现实及其未来中的重要地位,学界对上海改革开放进行了大量的研究。就研究领域而言,从最初的政治、经济领域扩展至政治、经济、社会、文化、生态、党的建设等各个领域,与党的十八大以来形成的中国特色社会主义“五位一体”的总体布局相契合,符合中国特色社会主义作为改革开放以来党的实践主题的历史定位。就研究现状而言,相较于生态领域改革的研究而言,经济、政治、社会、文化领域的改革研究是成果较多的领域,其中尤以经济领域的改革开放为甚,这与上海乃至全国改革开放从经济领域起步并实现突破有着密切联系;社会领域的改革建设,上海一直走在全国前列,因而对这方面的研究成为学界关注的焦点,旨在发挥“上海经验”的借鉴参考价值;伴随着生态文明建设的兴起,上海在城市生态建设和体制建设方面的做法也引起了学界的关注,但相较于其他领域,这方面的研究还是比较新的研究领域。就国内研究而言,学界研究的问题主要聚焦于上海改革开放历史过程与分期、浦东开发开放、国资国企改革、金融改革、上海自由贸易区建设、以及政府机构和行政管理体制改革、教育体制改革、社会保障与医疗改革,城市综合治理和党的建设等主要问题。对上海改革开放,海外学者和机构也予以相当的关注,他们研究的问题主要聚焦于上海与全球化关联,表现之一就是全球化对上海的影响,体现为对外资投资、产业转型升级、政府与市场等问题的关注;其二是上海建设全球城市的诉求,表现为对上海建设全球中心城市路径、挑战和机遇的研究;除此之外,对上海的移民、就业、教育等社会问题也予以了一定程度的关注和研究。整体而言,这些研究问题背后是学界对“怎样发展上海、发展什么样的上海”问题的关怀,是对新时代如何全面深化改革的思考与探索,以及对怎样推进地方改革开放、怎样研究地方改革开放的探索与反思。就研究方法而言,根据研究问题的需要,学界综合各类研究方法的特点,实现了文献研究法、社会史学、口述史学、定性与定量、比较研究等各类研究方法的综合运用。对各类研究方法的优势和不足,应当客观公正看待,坚持取长补短,优势互补,切忌过分夸大或贬低,更为重要的是要坚持历史唯物主义原则,坚持唯物史观指导。在研究成果方面,上海改革开放的研究成果多以论文(期刊论文、会议论文、博士硕士学位论文)、图书、报纸文章的形式的呈现,其中论文成果数量是其中占比最大的,其次是图书成果。除此之外,也有一定数量的研究报告、资政报告、视频影像成果,成果类型呈现形式多样化。就学术影响力而言,以成果的被引量和载体影响因子而言,不同类型的成果在被引量存在一定的差异性。总体而言,学位论文、期刊论文被引量要多于图书的被引量。刊载研究成果的主要期刊的影响因子总体偏低。因而上海改革开放研究成果在影响力方面还有待加强。就研究力量而言,上海市委党史研究室、国内高等院校、上海社科院、上海市委党校构成了研究的主要力量。除此之外,中央党史与文献研究院及部分档案馆、纪念馆、区县史志部门也是其中重要的参与力量。在海外研究中,北美洲、欧洲和亚洲的国家构成了研究的中坚力量,其中尤以美国、日本、新加坡、英国等国家为主。尽管当下的改革开放研究比较热门,但是研究面临的问题仍不可忽视,比如研究史料中官方史料档案封闭性问题,民间史料的发掘运用问题,研究人员不足、结构不合理且科研能力有待加强的问题,研究成果的资政育人效果转化,以及党史学科定位和归属不清晰导致的学科体系建设迟滞问题,等等。就未来上海改革开放研究发展而言,本文认为要以上述问题为切入点,着力解决研究人员和史料问题。在研究内容上继续深化经济、政治、文化、社会、生态领域的研究,注重上海改革开放历史经验教训、实践模式的总结,真正发挥改革开放史研究资政育人功效的发挥,同时借鉴海外上海研究相关成果、经验和方法,全面深化上海改革开放研究。未来的上海改革开放研究应当体现和注重对“人”的发现与关怀,加强对改革开放精神、改革开放中的争论等议题的研究探讨,以及通过在对改革开放历史的定位和探究中建构改革开放话语,乃至中国特色学术话语体系,促进改革开放和中国特色社会主义的国际阐述和传播。本文认为,全面深化改革开放研究恰逢其时,正值当下。新时代党和国家将改革开放予以“里程碑”和“历史性事件”的极高评价和定位,一方面是由于改革开放顺应了党和国家前途命运发展的趋势,满足了人民群众的期望和需求,其历史性成就使中国的面貌、中华民族的面貌、中国人民的面貌、中国共产党的面貌所发生的巨变和飞跃;另一方面,我国全面深化改革开放的纵深发展面临着“啃硬骨头”、“趟深水区”的困境,亟需打破体制机制和思想领域的桎梏和藩篱,因而总结研究改革开放历史,为全面深化改革提供历史、理论支撑尤为重要。鉴于总结历史、服务现实和引领未来的多重需求,本文认为应该以当下改革开放史研究为契机,将党史国史研究重心的后移,以深化当代中国研究。
何海琳[2](2014)在《刘国光经济思想研究》文中研究说明本文以刘国光经济思想特别是新世纪以来主要观点为研究对象,力求对刘国光主要经济思想进行较为全面的概括和分析。本文研究刘国光经济思想的主要内容有:计划与市场结合论、经济体制改革、双重模式转换、宏观调控论、坚持和完善社会主义基本经济制度、个人收入分配制度改革、深化改革的方向和方法、批判新自由主义以及对马克思主义政治经济学学科建设的思考等。进入新世纪后刘国光的经济思想是本文研究的重点。本文以历史唯物主义与辩证唯物主义为指导,运用史论相结合、理论与实践相结合的方法,从多个角度对刘国光的经济思想进行研究,并提出对我国当前经济建设具有借鉴意义的结论。对刘国光经济思想研究具有重要的意义和价值:第一,刘国光经济思想是中国特色马克思主义经济学的一个组成部分,研究刘国光经济思想有助于对马克思主义经济学的深刻理解和把握;第二,改革开放以来,刘国光曾多次参与党和国家经济体制改革文件的起草,研究刘国光经济思想可以加深对党和国家重大经济决策和改革开放历程的认识;第三,刘国光的高度历史责任感和严谨学风是广大经济学人学习的榜样。
曹伟[3](2013)在《经济转型中的政企耦合 ——基于温州模式的历史考察与困境研究》文中研究表明温州模式是我国改革开放过程中形成的影响最为深远的区域发展模式。温州模式不仅实现了温州经济社会的迅速发展,也为我国经济体制的转型起到了宝贵的示范作用。同样,今天的“温州困境”不仅是温州的困境,而且昭示着我国市场经济转型发展的困境。从全国来看,如何克服资源要素的制约,推动人情社会向法治转变,保障政府对经济社会的恰当作为,都是全国共同面临的问题。温州作为我国最早走上市场经济道路的地区,也最早遭遇到这些问题的挑战,非常具有典型性。因此,破解“温州困境”的意义也就超越了温州发展的区域意义,或许与改革开放初期温州模式引领中国经济改革一样,具有全国性的示范价值。本文借用物理学中耦合的概念,尝试提出政企耦合的分析框架,用以解释中国经济转型过程中地方政府与民营企业之间相互依赖、相互适应、相互促进的动态关联关系。运用该框架,本文对温州模式的兴起做了重新解读。在简要梳理温州模式的内涵与特点、背景与条件、成就与影响的基础上,着重分析了温州地方政府在温州模式兴起过程中的重要作用,包括政策变通与制度创新、市场失灵中的政府规制、公共产品的多元供给等方面。研究表明,温州地方政府在政治、市场、社会诸场域中与民营企业的较好耦合是温州经济社会快速发展的必要条件。温州地方政府在民营经济起步时期的理性“无为”,在民营经济壮大时期的适当“有为”,迎合了政企耦合的动态性与适应性,为民营企业发展提供了有力支持。温州模式成功的关键在于良好的政企耦合,而温州模式困境的根源在于政企耦合畸形化。本文研究发现,主要有三个方面的因素使得温州政企耦合畸形化问题日益凸显。一是政企耦合外部环境的改变:地方政府竞争加剧,温州原有体制先发优势逐渐丧失,而新的耦合状态没有及时建立,大量人才和资本通过“用脚投票”的方式离开温州。二是政企耦合内在基础的影响:人情社会是温州社会的典型特征,也是影响政企耦合的重要因素。在计划经济时代,温州的人情社会为温州模式突破当时合法而不合理的经济制度发挥了重要的作用,然而当市场经济体制初步建立之后,人情社会却成为经济进一步转型升级的钳制力量。三是政企耦合主体行为的偏差:在各种条件变化之后,温州地方政府未能及时实现重新定位和职能转变以构建新的政企耦合状态,主要表现为政府法治建设缺失、公共产品和公共服务供给不足、对企业政策支持和引导不力、公职人员激励与约束机制扭曲等方面。政企耦合的构建需要一个以法治为基础的有为政府。温州灯具产业的案例分析表明,政企耦合畸形化是导致产业集体外迁的主要原因。而古镇灯具产业的案例分析表明,产业发展需要地方政府不断地构建新的政企耦合形态。古镇地方政府在政企耦合构建中的有效作为,为当地产业发展突破高水平均衡陷阱起到了关键作用。两个案例的对比分析和拓展讨论显示,政企耦合的形成需要多重力量的推动,既需要政府自身的自觉和远见,也需要来自市场和社会的压力和促进。从政企耦合的理想形态来看,地方政府既需要受到法治的约束而保证不对企业的正当权利进行侵犯,也需要积极地作为来为企业的发展创造良好环境。
叶素文[4](2012)在《基于信任的家族企业职业经理人制度设计研究》文中研究说明家族企业在全球市场经济中的作用毋庸置疑,西方家族企业发展已经有了比较清晰的发展脉络和路径,主要是通过改造股权结构、引进职业经理人制度、建立更加科学的公司治理结构,逐渐向现代企业制度转变。我国家族企业何去何从?是按照西方家族企业的演化路径持续成长,最终完成家族企业向现代企业制度转变?还是因为自身特色而具有不同的发展动力和演进轨迹?我国家族企业成长的奥秘到底在哪里?能否被破解?对以上问题,传统的研究路径是基于产权理论、现代企业管理理论以及借鉴西方成功的家族企业管理经验,试图建立一套科学的制度体系或发展理论,用于指导我国家族企业的制度设计或管理发展的实践,但事实上往往事与愿违,并没有形成一套统一的适合中国家族企业持续发展的理论体系或制度体系。另一方面,我国家族企业的现实发展态势非常良好,但实施职业经理人制度却面临较大障碍。职业经理人制度是家族企业发展的重要方向,在实践中,家族企业实施职业经理人制度最担心的问题是经理人的信任风险导致企业危机,信任关系的构建与发展是保证职业经理人制度效率的关键。因此,探讨家族企业如何在信仟关系框架下提高制度与管理的效率,是当今家族企业发展理论与治理理论的重点研究领域之一,研究这一问题对于我国正处在“二次创业”的家族企业来说,具有更为直接的现实意义。在此背景下,本文基于信任的视角,试图探究家族企业职业经理人信任倾向与组织承诺的互动关系下的制度设计与管理,具有十分重要的理论与现实意义。本文以家族企业为研究对象,基于制度信任视角,重点分析家族企业职业经理人信任行为倾向与组织承诺状况以及两者之间的关系,并采用典型案例、协同理论以及制度经济学的工具或方法,基于制度化信任视角探讨了家族企业职业经理人制度的设计思想,在提高家族企业的制度化信任、促进职业经理人制度实施等方面提出了措施和建议。职业经理人制度的诸多现实问题,归根结底是委托代理人之间信任关系冲突的集中表现。信任与制度是相互作用的,家族企业信仟关系对职业经理人制度的引进以及职业经理人治理机制具有重要的影响,社会诚信基础缺失、职业经理人道德水平不高,会导致家族企业信仟关系内外有别,从而影响了家族企业管理模式的发展和现代企业制度的变迁。家族企业经理人的引入和退出,明显受到信任和制度性两方面因素的影响,在制度和信任之间寻求一种平衡,建立一种良性互动的制度信仟关系,并在此基础上设计有效的职业经理人制度,以实现雇主与经理人共赢,这是我国未来家族企业成长的关键。本文认为职业经理人的信任来源是多维的,包括社会信任、心理契约信任及制度信任。并通过对职业经理人的信仟倾向与组织承诺关系的实证分析,建立了信任倾向与组织承诺回归模型,以此作为信任博弈的研究前提。研究表明,信任是家族企业职业经理人组织承诺的重要影响因素,两者具有显着正相关。职业经理人信任倾向的三个维度对组织承诺的影响程度不同,由高到低依次为制度信任、心理契约信任及社会信任,制度信任影响最大。而家族企业与职业经理人之间存在动态的信任博弈。本文借鉴国内外委托代理理论的研究成果,改造了代理人效率工资中的部分假设,增加了基于信任的“制度化收益”及“匹配收益”两个影响因素,完善了家族企业职业经理人三阶段信任博弈模型。研究表明,家族企业信任关系具有外部性,信任制度的合理设计并有效运用,是保障职业经理人制度实施效率的关键因素。职业经理人制度是一个制度综合的系统,它是以制度群的形式存在并产生作用的。在家族企业职业经理人制度的设计与分析中,必须考虑制度元与制度群之间的系统性与协作性,从而达到实现制度效率与管理效率的目标。本文借鉴协同理论思想,通过案例分析和制度经济学的研究方法,以宁波地区家族企业实施职业经理人制度的案例为基础,分析了制度人性化、制度协同对建立制度信任、提高制度效率的重要性。基于制度信任,在开放理念、完善制度、增进信任、完善委托代理机制等四个方面提出了提高职业经理人制度效率的对策和建议。
肖翔[5](2012)在《中国工业化中的政府作用研究(19492010)》文中指出本文研究的主要内容是政府在中国工业化中的作用,全文主体部分分为上篇与下篇两大板块。上篇主要是经济史分析,从历史的纬度对中国工业化进程中政府作用的演变进行梳理,并归纳中国政府主导工业化的特征。下篇主要是经济学分析,在上篇研究的基础上,针对政府主导工业化的特征分别从供给、需求、中央与地方关系这三个角度对政府主导工业化进行更深入的研究。在本文上篇经济史的分析中,将从历史角度讨论1949-1978政府在传统社会主义工业化战略形成中的作用;1979-1997政府在全面推进工业化阶段中的作用;1998—至今政府在新型工业化探索阶段中的作用。通过对政府主导工业化从“跨越贫困性陷阱”到迈向高收入国家过程的演变的历史梳理,给我国工业化进程以全景式的鸟瞰。上篇小结(第4章)将承上启下对中国政府主导工业化的特征进行归纳,为下篇的经济分析打下比较坚实的基础。下篇经济学分析中,基于上篇经济史分析,针对中国政府主导工业化的特征,本文将结合数理模型和计量经济学从供给、需求与中央地方关系三个纬度解释中国特色的工业化道路。下篇的第一部分(第5章),主要从政府干预供给的角度来讨论工业的发展。当前的文献中,比较有代表性的Acemoglu(2008)的研究主要在市场经济基础之上,阐释了资本深化过程中资本密集型产业持续发展。而根据上篇的经济史分析,我国工业高速发展之后往往会带来经济失衡,需要进行调整。Acemoglu(2008)的模型研究难以解释我国工业化中的这种的特征。本章中,在Acemoglu(2008)文章基础之上,笔者将政府行为纳入资本深化过程,运用数理模型讨论了政府干预资本形成过程,从而推动工业发展的动态轨迹。通过数值模拟,发现政府对资本密集型产业的支持力度与资本密集型产业的发展呈现倒“U”型关系,这意味着政府对资本密集型产业的干预力度如果过大并不利于资本密集型产业的增长。为检验该模型,借鉴林毅夫衡量政府赶超战略的思路,构建了“准技术选择指数”,运用中国分省数据对该问题进行了经验实证研究,经验结果支持政府对资本密集型产业的支持力度与资本密集型产业的发展呈现的倒“U”型关系。下篇的第二部分(第6章),主要从需求方面来讨论政府在工业化中的作用,阐释中国工业化中产业结构变迁的特点。通过上篇经济史的考察,笔者发现建国以来中国工业化轨迹呈现出“迅速上升—下降—再上升”的形态,具体来看1949年以后工业化率大幅度上升,但在改革开放以后有一个时期下降,而从90年代中后期工业化率开始又有上升的趋势。我国独特的工业化轨迹与当前大多立足于“恩格尔定律”的研究不同。Kousmut(2001)开创性的文章讨论中,展现的产业结构的动态轨迹是:工业比重不变、而农业下降、服务业上升。用此模型来解释我国作为后发大国工业化进程显然不足。而Foellmi(2008)的文章主要立足于消费的“恩格尔定律”,通过引入非等质的效用函数讨论了产业结构的问题。但在他的研究中,工业比重存在“先上升—再下降”的趋势。仍难以解释我国工业化独特的运行轨迹。通过上篇经济史的考察,笔者认为从需求角度来讨论中国独特的工业化运行轨迹,应当考虑政府的作用。一方面中国政府在工业化过程中进行大规模的投资构成了对工业的巨大需求。另一方面政府采取了一系列措施推动消费的升级。基于此,本文在Foellmi(2008)的框架内,将政府对需求结构的影响纳入经济学模型,并进行数值模拟,较好的解释了中国独特的工业化轨迹。下篇第三部分(第7章),主要讨论中央与地方政府的经济分权与中国工业化的关系。中国是一个大国,在工业化与经济发展过程中,为调动地方政府的积极性,进行了经济分权的改革。分权与经济增长的关系,自Zhang和Zou(1998)的文章以后,有大量的文献进行实证研究。有些学者的文章认为分权有利于经济增长,而有些文章则认为分权不利于经济增长。但分权与工业化关系如何?现有文献讨论不多,本篇中进行了这方面的研究。笔者运用建国以来分省数据进行长面板的回归,发现无论是改革开放前还是改革开放后分权都有利于工业的发展与工业化的推进,并且2003年以来分权对工业化的影响力度增大。考虑到区域之间的差异,我们发现分权对于东部地区工业化的影响力度大于中部和西部,而近年来分权对于西部地区工业化的影响力度逐步加大。最后,结合上、下两篇的分析,笔者将对全文进行总结,并提出一些基本的启示。第一、中国政府主导的工业化让中国走出“贫困性陷阱”,但进入中等收入国家之后,这种政府主导的工业化极易陷入“中等收入陷阱”。第二、我国政府干预资本深化过程来推进工业发展的模式是难以维系的。第三、政府对需求结构的干预是我国当前国民经济结构中第二产业过重的重要原因,要改善这种经济结构,政府政策需要新的调整。第四、政府分权能够推进工业化,但在当前转变经济发展方式的新形势下,如何处理中央与地方的关系还需要新的探索。
李铁瑛[6](2011)在《中国企业横向整合管理模式选择研究》文中提出加入WTO以来,随着中国经济转型的进一步深入,面对全球化竞争,中国企业亟需通过整合国内市场来提升国际竞争力。然而,经济转型期的制度因素及其所导致的市场双重性特征严重制约了中国企业横向整合国内市场的管理模式的选择。关于企业横向整合管理模式选择的既有理论分别建立在市场统一性和市场分割性两个相互对立的假设前提上,面对中国企业所处的既具有统一性又具有分割性的双重性市场特征,既不能对企业有效整合市场的管理模式选择提供有效的理论解释,又不能对企业横向整合管理模式的实践提供有效的指导。在前人研究的基础上,本文对中国特殊情景下的企业横向整合管理模式选择进行了深刻的反思,结合前人的研究和中国经济转型期的特殊情景,将中国企业横向整合管理模式置于RBV、MBV、IBV和企业认知的观点下展开研究。本文认为:(1)中国经济转型期的制度因素及其所导致的市场双重性特征,客观上使得中国企业横向整合管理模式的选择采取以制度为基础的战略思维方式成为首要思路;(2)中国经济转型期的制度因素及其所导致的市场双重性特征,客观上使得企业为获取市场优势而追求市场资源,以及以资源为基础的战略思维方式仍然在其横向整合管理模式选择中起着基础性的作用;(3)中国经济转型期的制度因素及其所导致的市场双重性特征连同其复杂性,客观上使得企业认知在其横向整合管理模式的选择中具有重要的中介作用,行业市场特征与企业自身特征的匹配需要通过企业认知这个中介变量起作用。鉴于研究问题的特殊性,本文在详细分析影响企业横向整合管理模式各种因素的基础上,设定了如下的研究思路:(1)鉴于企业战略与其管理模式之间的双向决定作用已经是学术界达成共识的结论,本文不再研究企业战略力量对企业横向整合管理模式的影响,而是以企业横向整合战略与其管理模式的匹配为基本出发点和假设前提,研究企业横向整合管理模式在战略既定前提下的决策问题;(2)重点研究企业横向整合管理模式与其战略不一致或不匹配的情景,探索中国特殊的制度环境和市场特征如何影响企业横向整合管理模式选择及其效果。在此基础上构建了本文的研究框架。鉴于研究问题的特殊性和探索性特征,本文采取了案例研究的方法。通过理论抽样选取六家典型企业,通过资料获取的可信性、模式匹配的程度、命题建立的合理性、研究过程的严谨性和可靠性检验保证了案例研究的科学性,通过深度访谈、各种报导、查询公司历史资料以及文献研究资料等多种方法获得研究资料和数据,通过三角验证保证资料的可信性,并通过构念效度、内部效度和信度三个方面进行检验。通过对六家案例企业横向整合管理模式选择的深入分析和讨论,本文得到如下的主要研究结果:(1)在中国经济转型期,整合国内市场的重要性已经得到中国企业的重视,但企业整合国内市场的管理模式受制度因素和市场因素的双重制约;(2)企业在经济转型期的发展历史中所经历的成功和失败及其所沉淀的管理传统以及企业制度地位对企业横向整合管理模式选择具有紧密的联系。企业管理传统越是被证明有效,企业横向整合管理模式就越具有路径依赖的特征;企业管理传统越是受到挑战,企业横向整合管理模式就越具有路径修正的特征;(3)行业市场特征这个变量所代理的制度因素和市场因素对企业横向整合管理模式选择具有直接影响。行业的整合潜力越高,企业越倾向于采取高度整合的管理模式;(4)行业市场特征对企业横向整合管理模式选择的影响程度强于企业自身特征对企业横向整合管理模式选择的影响程度,这体现了制度因素的强制性特征和市场因素的诱致性特征对企业横向整合管理模式的作用和影响;(5)企业认知调节了企业自身特征和行业市场特征与企业横向整合管理模式选择的关系。在行业市场特征与企业对行业市场特征的认知不一致的情况下,企业横向整合管理模式会背离行业市场特征,而与企业对行业市场特征的认知趋向于一致;(6)企业对自身特征的认知与行业市场特征匹配所决定的横向整合管理模式有助于企业取得更好的国内市场整合效果。研究结果显示,行业市场特征所代理的制度因素和市场特征显着影响企业横向整合管理模式的选择,并通过企业认知这个中介变量促使企业针对行业市场特征做出有效的变通。企业自身特征中的管理传统和企业制度地位显着影响企业横向整合管理模式的选择,并通过企业认知这个中介变量调节企业整合国内市场的战略行为。行业市场特征与企业自身特征的匹配通过企业认知这个中介变量影响企业横向整合管理模式的选择行为。本文的研究结果表明,中国企业横向整合管理模式的选择在经济转型背景下表现出独特的特征:企业自身特征和行业市场特征在企业认知调节下促使企业在横向整合管理模式方面做出了具有独特性的选择。考虑到中国经济转型特定阶段上的行业市场特征,中国企业基于自己的管理传统和制度地位对横向整合管理模式做出了“情景嵌入式的变通”,而企业对行业市场特征和企业特征的认知对变通方式发挥了明显的调节作用。基于对中国企业横向整合管理模式的认识,本文的研究结论既能够为中国企业横向整合管理模式的选择提供理论指引,也能够为中国经济转型的进一步深入提供理论建议。
王利迁[7](2010)在《当代中国就业问题与和谐社会构建研究》文中研究指明就业是民生之本。对当代中国而言,扩大就业,促进再就业,关系改革发展稳定的大局,关系人民生活水平的提高,关系国家的长治久安和社会主义和谐社会的构建,不仅是重大的经济问题,也是重大的政治问题。我们所要构建的社会主义和谐社会是“形成全体人民各尽其能、各得其所而又和谐相处的社会”。①实现充分就业是社会主义和谐社会的题中之意。一段时期以来,严峻的就业问题已成为困扰当代中国和谐社会构建的重大现实问题。在人口与就业压力巨大、劳动力市场发展相对滞后、失业率不断攀升、由就业引发的社会问题不断爆发的形势下,对就业问题的研究和解决显得尤为重要。本文从就业问题与和谐社会构建的理论阐释入手,站在关注人的发展和人的价值实现高度,创新性地探讨了充分就业与和谐社会之间的关涉性,从社会现实出发,通过大量调研数据客观反映了我国目前的就业现状,讨论了由就业问题引发的社会不和谐因素,提出了构建和谐社会背景下的就业问题出路及对策。在研究方法和思路上,本文在马克思主义辩证唯物主义和历史唯物主义的指导下,综合运用经济学、管理学、人口学、心理学等学科的最新研究成果,主要采用定量结合定性的方法,从实证研究入手,进行理论与实证研究。在就业与和谐社会理论阐释上,采用了文献综述与理论比较的研究方法;在充分就业与和谐社会建构的关涉性考量上,主要采用了理论分析与实证分析相结合的研究方法;在当代中国的就业现状分析上,主要采取了定性分析与定量分析相结合的研究方法;而就业问题解决与和谐社会构建路径上,则主要采取了现状分析与对策分析相结合的研究方法。通过本文的研究,旨在进一步丰富和发展马克思主义就业理论与社会主义和谐社会构建理论,在现实层面提出促进就业、构建社会主义和谐社会可供参考的对策建议。对就业问题与和谐社会构建的理论阐释是本文研究的理论基础。第一章共分两大部分。第一部分回顾了西方就业理论的发展与演变,对古典学派就业理论、近代凯恩斯的充分就业理论、新保守主义就业理论、发展经济学派的就业理论、新凯恩斯主义就业理论等西方主要就业理论进行了总结与评析,为我国就业理论的发展提供理论借鉴。概括了马克思就业理论的主要内容,对马克思关于资本主义失业问题的研究、马克思社会主义劳动就业理论的积极意义进行了评析;梳理了社会主义国家建立初期对马克思就业理论的发展,以及改革开放以来中国特色就业理论的创新与突破。第二部分梳理了中国古代和西方社会和谐社会思想,并重点阐释了社会主义和谐社会构建理论,为全文研究的展开奠定了坚实的理论基础。对充分就业与和谐社会构建的关涉性考量是本文研究的哲学基础。文章的第二章从哲学的高度探讨了充分就业与和谐社会建构之间的关涉性和互促性。从以人为本和人的全面发展这一视角来看,充分就业与和谐社会之间存在着目的一致性。人的生存、价值体现和全面发展是人们就业和工作的目的,而人的发展也是社会主义和谐社会的出发点和落脚点。同时,二者在实现途径上也存在着互促性,即,充分就业是实现和谐社会的必要条件,而社会主义和谐社会的构建也将从各个层面为充分就业提供良好的环境,二者之间是一种良性互动关系。具体而言,就业关乎社会的民生问题、关系社会的底线公平、是否充分就业影响社会的基本稳定和社会全面发展;和谐社会中合理的就业政策、完备的法律制度、公平的就业环境、充分的就业保障都是促进就业的有效途径,将使就业环境得到全面改善。对当代中国就业现状的分析是本文研究的现实基础。文章的第三章在大量调研数据分析的基础上,通过定性分析与定量分析相结合的研究方法,客观分析了我国就业制度的演变与发展,探讨了我国当代的就业发展与态势,总结了目前中国就业面临的主要问题。在就业制度的发展上,先后经历了计划经济时期的“统包统配”就业制度、社会转型期双轨制就业制度、以及社会主义市场经济体制初步建立后以市场为导向的就业制度,通过就业制度的改革调整,不断适应就业状况的发展,有效解决就业中出现的问题。实现经济发展与就业增长的良性互动是解决就业问题的根本途径。通过对经济发展与就业增长的态势分析,探讨目前我国经济高速发展下失业问题存在的总体现状;通过对高校毕业生、农民工、就业困难人员等就业群体的就业现状分析,反映社会主要就业群体的就业现状;并以2009年为例对年度就业现状进行了客观反映。就业三大基本矛盾突出、就业服务和保障体系不够完善、就业歧视普遍存在是当代中国就业面临的主要问题。客观分析当代中国就业问题引发的社会不和谐因素,是研究探寻以充分就业促进社会和谐之对策的基本前提与现实依据。文章的第四章归纳总结了由就业问题引发的社会不和谐现象。改革开放以来,中国的社会阶层来发生了深刻而广泛的变化。在这一过程中,就业问题的存在不仅直接造成了社会各阶层之间的分化状态,而且由于就业与收入的直接关联引发了社会各个阶层的对抗倾向并导致了社会弱势群体社会地位的沉降。失业问题导致现有利益格局的重组,进一步扩大了贫富差距,使得社会各阶层的利益出现分层化,而弱势群体的利益则受到轻视和挤压,出现边缘化的倾向。同时,失业的存在直接挤压了人的社会活动,使失业者失去了展现自我价值、张扬自我个性的空间,从而导致整个人文进步的落差。就业歧视现象的存在引发了社会公平的失落和错位,性别歧视、残疾人歧视、大学生就业歧视、农民工就业歧视的普遍存在,成为社会主义和谐社会构建中的不和谐音。探寻解决就业问题有效路径及对策,以充分就业促进以人为本的社会义和谐社会的构建,是本文研究的目的和落脚点。第五章是全文的收篇章,综合探寻了解决就业问题、构建和谐社会的路径和对策,指出就业问题的解决是一个复杂而长期的过程,需要社会各方面的共同参与和协同推进。首先,在就业问题的解决中,政府应发挥主导作用,不断强化自身责任,通过制定科学的就业政策、贯彻各种就业法规、加大宏观调控力度、加强就业市场监管等措施,积极促进和扩大就业。其次,就业问题的根本解决要靠经济的发展。目前,加快经济发展方式转变,推动产业结构优化升级,是促进我国经济发展、实现充分就业的紧迫而重大的战略任务。本文认为应通过加大第一产业调整、稳固就业人数,加强第二产业发展、拓展就业渠道,加快第三产业发展、缓解就业压力。再次,加大综合治理,构建促进就业的社会综合体系,是解决就业问题的有效途径。通过加大教育投资以提高就业素质、鼓励自主创业以增加就业机会、提高就业指导以改善就业环境、健全社会保障以解决就业隐忧、加快城镇建设以增加就业容量等措施,可以有效解决我国目前存在的就业问题,从而促进社会主义和谐社会的构建。
徐旻[8](2009)在《民营企业家资源对区域经济绩效的影响研究 ——基于江浙两省的比较分析》文中指出经济发展的不平衡性往往体现在其区域性上,对典型发达区域的研究有助于得出对其他地区具有借鉴意义的结论。影响区域经济发展的关键因素有资源禀赋、区位优势、产业结构、科技水平等,但还有很多具有主观能动性的隐性资源如企业家较少被纳入主流经济学视野,生产函数依然是一个“黑匣子”。对劳动力进行“升华”的人力资本理论、波特的初级生产要素和高级生产要素理论等试图探索上述难点,但仍缺乏对转型中国具有较强解释力的理论及实证研究。不可忽视和否认的是,改革开放三十年来,民营企业成为中国经济增长最活跃和最坚实的基础推动力,民营企业家对转型经济时期中国市场化改革进程、劳动力充分就业等作出了非常突出的贡献,研究民营企业家无论在理论上还是实践上,对剖析区域经济发展的不平衡性与促进区域经济发展具有重大意义。处于长三角南北两翼的江浙两省,由于具有相似的区位优势、自然资源、文化传统等经济发展条件,照理应该取得相近的经济绩效,但本研究发现两省的经济绩效却存在较大差异,形成“绩效差异之谜”。为此,本研究着重从民营企业家资源角度进行深入剖析:首先,搭建一个企业家影响区域经济绩效的理论框架,并进一步研究民营企业家对经济绩效影响的途径和机理;在理论分析的基础上,用1992年到2007年两省数据,实证分析了民营企业家资源对经济绩效的影响,发现经济体制对民营企业家资源不同方式、途径和程度上的激活、甄别和拓展,是导致两省经济绩效差异的一个重要影响因素。更为重要的是,在转型经济条件下,相关制度对民营企业家潜能的发挥影响深远,这其中地方政府往往可发挥重要作用。为此,本研究把地方政府纳入中国经济发展动力的分析框架之中,深入剖析了地方政府与民营企业家良性互动机制形成的内在关联和渐进强化的机理,从而对区域经济绩效有了更强的解释力,这可为某些发展相对较慢区域如何实现可持续发展提供了前瞻性思路。最后,本研究针对在国际金融危机深化,国内产业转型升级日趋紧迫的背景下,如何实现民营企业家相应的“转型升级”提出了若干政策建议。本研究的创新点主要包括以下三个方面:1、对研究如何使民营企业家资源潜能获得发挥的难点进行了初步探索:一是对民营企业家资源进行测度与实证分析。二是全方位地研究区域经济绩效,即不仅注重从人均的、时序的视角来研究GDP,而且还将有关民生、可持续发展、节能减排等方面内容纳入其中,根据人均收入、储蓄率、就业率等指标对区域经济绩效进行了较全面的比较研究;三是对民营企业家具备的动态性能力的阶段化特征作了揭示。2、通过剖析经济转型时期和开放经济条件下,我国出现的区域经济绩效差异现象,发现与论证了有效激活、甄别和拓展民营企业家资源,是影响区域经济绩效的关键。在此基础上,本研究深入探索了民营企业家影响区域经济绩效的机理,并用江浙两省的数据作了验证。3、突破传统西方经济学的成熟市场经济体制这一暗含条件,充分考虑体制因素对民营企业家和经济绩效的影响,深入讨论了地方政府与民营企业家良性互动对区域经济绩效的影响机理。该互动表现为三个层次:一是政府为民营企业家提供一个宽容的环境,比如低的市场准入、良好的市场秩序、高效的公共品提供等;二是政府重“予”轻“取”,促使民营企业家资源的不断激活与“显化”;三是从制度上保障民营企业家在努力经营后可获得一个稳定、可预期的正当利益。“良性互动”的形成可有效提升区域资源配置的效率,有利于区域经济绩效的持续增进。在地方制度安排中,注重克服信息扭曲程度、遏制寻租行为、建立激励相容的利益机制,则可强化上述良性互动。
李海涛[9](2009)在《新时期党的私营经济政策探析》文中进行了进一步梳理新时期党的私营经济政策是对马克思主义私有制理论的继承和发展,是新时期马克思主义中国化的一个重要方面,是马克思主义私有制理论中国化在改革开放后所结出的丰硕成果。新时期党的私营经济政策又是中国特色社会主义理论体系的重要组成部分,在其支持下孕育产生,并伴随其突破和创新不断向前发展。在新时期党的私营经济政策的指导下,私营经济从小到大,由弱到强,不断发展壮大,成为社会主义市场经济的重要组成部分,在社会主义现代化建设中发挥着日益重要的作用。因此,对新时期党的私营经济政策的研究,具有重要的理论意义和现实意义。本文以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,全面贯彻科学发展观,以新时期党的私营经济政策演进为主线,以深入分析政策演进的时代背景为着力点,坚持史论结合,运用系统分析的方法,从多学科的视角来研究这一问题。本文共分为4个部分。第一部分,引言,包括选题意义、私营经济概念的界定、学术史回顾、写作思路、研究方法、创新和不足之处。第二部分,即第一章,新时期党的私营经济政策的历史考察。这一部分,对马克思主义私有制理论的形成、发展以及改革开放之前中国化的过程进行了回顾和考察。第三部分,新时期党的私营经济政策的演进历程。这一部分包括了第二章到第五章的内容,是本论文分析阐述的重点。在这一部分罩,本文将新时期党的私营经济政策划分为4个阶段:“默许”阶段(1978—1986)、“补充论”阶段(1987—1991)、“组成部分论”阶段(1992—2002)、“平等论”阶段(2003年至今)。然后分别对每一阶段党的私营经济政策的时代背景、演进历程进行论述并加以评析。第四部分,即第六章,新时期党的私营经济政策的思考。在上一部分对新时期党的私营经济政策论述的基础上,这一部分将从动因和启示两方面对新时期党的私营经济政策进行深层思考,力图总结出新时期党的私营经济政策演进的内在规律。
郑红亮,吕建云[10](2008)在《中国私营经济发展30年:理论争鸣和改革探索》文中研究指明改革开放30年,我国私营经济从无到有,从不允许发展到成为社会主义市场经济的重要组成部分,经历了一个曲折但又是势不可挡的快速发展过程。其间,有关私营经济的性质、地位、作用问题,姓"社"姓"资"问题,是否存在"剥削"问题,私营企业主能否入党评劳模问题,"红帽子"现象与私有财产保护问题,私营企业的"原罪"问题,市场准入与平等竞争问题,以及私营经济发展中存在的问题及解决措施等,在经济界和经济理论界引发了激烈的争论,并对改革实践产生重大的影响。本文即从理论争鸣和改革实践相结合的角度,展开对涉及我国私营经济发展的这些重大问题的讨论的回顾和综述。
二、待遇,中国民营企业的瓶颈 戴园晨访谈录(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、待遇,中国民营企业的瓶颈 戴园晨访谈录(论文提纲范文)
(1)上海改革开放研究的研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
序论 |
一、选题背景与研究意义 |
(一)选题背景 |
(二)研究意义 |
二、国内外研究文献分析 |
(一)学术发展趋势分析 |
(二)国内研究文献梳理 |
(三)海外关于上海研究的核心文献 |
三、研究分析框架与研究方法 |
(一)理论指导与借鉴 |
(二)分析思路与框架 |
(三)研究方法 |
四、研究创新点与探讨难点 |
(一)研究创新点 |
(二)探讨难点 |
五、改革开放相关概念及其界定 |
(一)改革开放:“中国的第二次革命” |
(二)改革开放史及其研究范式 |
(三)改革开放史研究的对象与内容 |
(四)改革开放史研究的价值 |
第一章 上海改革开放研究及其学术发展 |
一、上海改革开放相关概念及其界定 |
(一)上海改革开放概念辨析 |
(二)上海改革开放史的概念界定 |
(三)上海改革开放研究的价值意蕴 |
二、上海改革开放研究的背景变迁 |
(一)改革开放由试点到全面深化、纵深发展 |
(二)中共党史研究由规范、兴盛到全面发展 |
(三)上海在改革开放历程中由“后卫”到“排头兵” |
三、上海改革开放研究的时间脉络 |
(一)上海改革开放研究的萌生与初兴 |
(二)上海改革开放研究的规范与兴盛 |
(三)上海改革开放研究的全面发展 |
第二章 上海改革开放研究的问题聚焦 |
一、关于上海改革开放历史过程及重要历史人物的研究 |
(一)关于上海改革开放历史阶段划分的研究 |
(二)关于领导人与上海改革开放的研究 |
(三)关于上海改革开放历史经验的研究 |
二、关于上海改革开放过程中典型改革与试点的研究 |
(一)关于浦东开发开放的研究 |
(二)关于上海国资国企改革的研究 |
(三)关于上海金融改革的研究 |
(四)关于上海自由贸易区建设的研究 |
(五)关于政府机构和行政体制改革的研究 |
(六)关于教育改革与发展的研究 |
(七)关于社会保障、医疗改革的研究 |
(八)关于上海大型城市社会管理与治理的研究 |
(九)关于党的建设的研究 |
三、改革开放以来海外上海研究的热点问题 |
(一)全球化与上海改革开放 |
(二)上海改革开放过程中的社会问题研究 |
(三)关于浦东开发开放的研究。 |
四,上海改革开放研究中的问题意识 |
(一)对上海改革开放定位与特色的追问与解答 |
(二)对上海改革开放实践模式与经验的总结与凝练 |
(三)对如何全面深化改革开放的思考与探索 |
(四)对怎样推进地方改革开放的探索与反思 |
第三章 上海改革开放研究的方法 |
一、文献史料研究方法 |
(一)上海改革开放研究中史料来源 |
(二)上海改革开放研究中文献史料研究方法运用 |
二、定性与定量研究方法 |
(一)什么是定性与定量分析研究方法 |
(二)上海改革开放研究中定性与定量研究方法的运用 |
(三)上海改革开放研究中如何更好地应用定性与定量分析 |
三、口述史学方法 |
(一)何为口述史学方法? |
(二)口述史学方法在上海改革开放研究中的应用 |
(三)口述史学方法在上海改革开放研究中的功用及局限 |
四、跨学科研究方法 |
(一)跨学科研究方法的产生及流变 |
(二)上海改革开放研究中跨学科研究方法的运用 |
(三)跨学科研究方法在上海改革开放研究中效果与改进 |
五、历史比较研究方法 |
(一)历史比较研究方法释义 |
(二)历史比较研究法在上海改革开放研究中的运用 |
(三)历史比较研究法在上海改革开放研究的中效能与不足 |
第四章 上海改革开放研究的学术成果及其机构团体 |
一、国内上海改革开放研究成果的类型 |
(一)国内研究成果的主要类型及分布 |
(二)上海改革开放研究成果的学术评价与影响力 |
(三)上海报刊与上海改革开放研究 |
二、国内上海改革开放研究机构社团及其人员组成 |
(一)党史研究机构及党校 |
(二)驻沪高校及上海社科院等机构 |
(三)地方志办公室、档案馆、纪念馆及学术团体、社会组织等.. |
(四)中央党史和文献研究院以及国内高校 |
三、海外上海改革开放研究的机构、期刊、人员 |
(一)海外关于上海研究的基本概况和发展趋势 |
(二)海外关于上海研究的主要国家、机构、人员 |
四、海外上海研究的特点及与国内研究的异同 |
五、海外上海研究的国内上海改革开放研究的启示 |
第五章 上海改革开放研究的成就、特征及经验 |
一、上海改革开放研究成就概述 |
(一)研究内容不断深化拓展 |
(二)研究成果类型多样且得到一定程度的转化 |
(三)研究方法的拓展与反思 |
二、上海改革开放研究的基本特征 |
(一)研究过程的连续性与阶段性 |
(二)研究内容兼具理论性、实践性和政策性 |
(三)研究成果与研究方法的多样性 |
(四)研究视角与场域的多维性 |
(五)研究问题的聚焦性与延展性 |
三、上海改革开放研究的基本经验及借鉴价值 |
(一)重视基本史实的研究,理清改革开放历史脉络 |
(二)突出典型改革实践研究,凸显上海改革开放特色 |
(三)做好研究规划和引导,注重研究资政育人功能发挥 |
(四)整合研究力量,增强研究的协同性 |
第六章 上海改革开放研究的学术展望 |
一、上海改革开放研究存在的问题 |
(一)官方档案的封闭性与民间史料的收集发掘 |
(二)地方科研机构科研人员相对短缺、科研能力相关不足 |
(三)党史学科归属及建设问题 |
(四)当代人修当代史问题 |
(五)对改革争论和理论突破的研究不足 |
(六)区县改革开放研究相对薄弱 |
二、上海改革开放研究存在问题的改进 |
(一)继续推进党史学科体系建设和研究规划 |
(二)增强多学科、多领域的综合研究 |
(三)注重民间史料与官方史料的互济 |
(四)加强研究队伍建设 |
三、上海改革开放研究的前景趋势 |
(一)注重改革开放经验模式的总结 |
(二)突出“现代化”的研究叙事范式 |
(三)继续以社会史为基础考察改革开放史 |
(四)要凸显中国特色社会主义的鲜明主题 |
(五)彰显党史研究“与时代同行”的特征 |
四、改革开放研究应当予以关注的研究议题 |
(一)对“人”的发现与关怀 |
(二)对“改革开放精神”凝练 |
(三)对“改革争论”的探讨 |
(四)对改革开放“史”的定位与探究 |
(五)对改革开放国际阐述与传播话语的构建 |
(六)国家战略视阈下的上海改革开放研究 |
结语 |
一、选题研究的不足 |
二、未来研究改进及研究方向 |
参考文献 |
攻读博士学位期间科研成果及科研经历 |
后记 |
(2)刘国光经济思想研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
中文文摘 |
绪论 |
一、选题的背景和意义 |
二、研究现状 |
三、本选题的研究思路和研究方法 |
四、论文的创新点和有待进一步研究之处 |
第一章 刘国光学术生涯概述 |
第一节 刘国光的学术生涯简介 |
第二节 刘国光经济思想产生的时代背景 |
一、在经济体制改革的实践中探索中国特色经济发展道路 |
二、在经济全球化浪潮中应对中国经济的机遇与挑战 |
三、在与多种经济思想的碰撞中发展充实 |
第三节 刘国光经济思想发展阶段 |
一、社会主义市场经济体制建立前,对经济体制改革的探索 |
二、二十一世纪之交对宏观调控的研究 |
三、新世纪以来在批判和反思中进一步发展 |
第四节 刘国光经济思想特点 |
一、坚定的马克思主义信仰 |
二、不断超越的创新精神 |
三、大无畏的革命批判精神 |
第二章 二十世纪八、九十年代的主要经济思想 |
第一节 计划与市场结合论 |
一、市场机制和社会主义不是排斥的,具有存在的必然性 |
二、市场机制和计划机制相结合的模式 |
第二节 论社会主义市场经济体制改革 |
一、经济体制改革的必然性 |
二、经济体制改革的框架 |
三、经济体制改革需要宽松的经济环境 |
四、经济体制改革中的注意点 |
第三节 双重模式转换 |
一、双重模式转换的含义 |
二、两种模式转换是相互促进的 |
三、促进双重模式的转换 |
第四节 稳中求进的宏观调控论 |
一、抑制通货膨胀 |
二、治理通货紧缩 |
三、“软着陆”理论 |
四、双稳健的宏观调控政策 |
第五节 简要的评论 |
一、刘国光是社会主义市场经济理论的杰出探索者 |
二、刘国光是最早提出“双重模式转换”的经济学家,为两个根本性转变决策作出了先行的论证 |
三、刘国光是经济发展的稳健派 |
第三章 论坚持和完善社会主义基本经济制度 |
第一节 学术界关于发展公有制经济的争论 |
一、“国进民退”还是“国退民进”? |
二、公有经济是否低效论 |
第二节 落实贯彻“两个毫不动摇” |
一、公有制经济必须把握重要行业和关键领域 |
二、探索多种搞活国有中小企业的途径 |
三、有序推进国有企业管理体制改革 |
四、尊重市场规律,规范非公有制经济的发展 |
第三节 简要评论 |
一、继承和发展马克思主义产权理论 |
二、继承和发展马克思主义资本营运理论 |
三、把遵循市场规律和坚持“两个毫不动摇”相结合起来 |
四、对深化社会主义经济制度改革具有一定的影响作用 |
第四章 论新时期个人收入分配问题 |
第一节 学术界关于个人收入分配问题的讨论 |
一、关于是否存在两极分化的观点 |
二、关于个人收入分配差距扩大化原因分析 |
三、关于个人收入分配的公平和效率关系的讨论 |
第二节 解决个人收入分配问题的基本思路 |
一、必须坚持公有制为主体的所有制结构 |
二、要重视初次分配中的公平性 |
三、发挥政府的宏观调控功能和履行公共服务的职责 |
第三节 简要评论 |
一、刘国光对公平和效率的认识是历史、具体的 |
二、刘国光对个人收入分配问题的分析是对马克思主义分配理论的继承和发展 |
三、刘国光对个人收入分配问题的建议对于推动和谐社会小康社会的建设具有重要的指导意义 |
第五章 对深化改革的方向和方法的反思 |
第一节 坚定改革的社会主义方向 |
一、学术界对改革方向讨论的主要观点 |
二、刘国光关于改革方向的观点 |
第二节 改革要在马克思主义方法论指导下推进 |
一、唯物论对改革的指导作用 |
二、辩证法对改革的指导作用 |
第三节 简要评论 |
一、坚持改革的正确方向就是不走老路、邪路,走中国特色社会主义市场经济新路 |
二、重视马克思主义方法论对中国改革的指导作用 |
第六章 坚决批判和抵制新自由主义 |
第一节 对新自由主义的分析 |
一、警惕新自由主义对中国经济发展和经济教学中的干扰 |
二、对新自由主义在我国盛行的原因分析 |
三、新自由主义实质 |
第二节 对新自由主义主要经济观点的批判 |
一、反对全面私有化,掉卫社会主义公有制 |
二、要尊重市场规律,但不能迷信市场 |
三、批判极端的自由化,强调宏观调控的必要性 |
第三节 应对新自由主义挑战的建议 |
一、弘扬以马克思主义为指导的舆论导向 |
二、进一步完善社会主义经济体制改革 |
三、加强马克思主义政治经济学学科建设 |
第四节 简要评论 |
一、引起社会各界巨大的反响 |
二、坚持用马克思主义引领中国经济学的正确走向 |
三、有力地推动马克思主义政治经济学学科繁荣发展 |
第七章 对马克思主义政治经济学学科建设的思考 |
第一节 马克思主义是政治经济学的指导思想 |
一、立场上,要代表无产阶级和广大劳动人民的利益 |
二、方法论上,唯物辩证法是基本的方法论 |
三、内容构建上,要系统地梳理社会主义经济学说的发展脉络 |
第二节 政治经济学理论建设的主要内容 |
一、社会主义初级阶段的主要矛盾 |
二、社会主义本质 |
三、社会主义基本经济制度 |
四、个人收入分配制度 |
五、宏观经济调控 |
六、对外经济可持续发展 |
第三节 正确处理政治经济学与西方经济学的关系 |
一、在我国,马克思主义经济学是主流和主导 |
二、要辩证地看待西方经济学 |
三、要防止两种教条主义 |
第四节 关于加强政治经济学学科教学的建议 |
一、要明确马克思主义方向的教学方针 |
二、要重视政治经济学教材编写 |
三、要提高师资队伍的马克思主义素养 |
四、要保证高校领导权掌握在马克思主义者手中 |
第五节 简要评论 |
一、刘国光是对政治经济学科建设进行较为全面和深入思考的经济学家 |
二、刘国光关于政治经济学学科建设存在问题的分析是符合实际的,起到振聋发聩的作用 |
三、刘国光关于加强政治经济学学科建设的对策具有重大的现实意义和深远的历史意义 |
结论 |
一、刘国光经济思想是中国特色马克思主义经济学的一个重要组成部分,研究刘国光经济思想有助于对马克思主义经济学的深刻理解和把握 |
二、通过对刘国光经济思想研究,可加深对党和国家重大经济决策和改革开放历程的认识 |
三、刘国光的高度历史责任感和严谨学风是广大的经济工作人学习的榜样 |
附录 |
参考文献 |
攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
致谢 |
个人简历 |
(3)经济转型中的政企耦合 ——基于温州模式的历史考察与困境研究(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
ABSTRACT |
表格目录 |
图示目录 |
1 导论 |
1.1 选题背景与意义 |
1.2 已有研究述评 |
1.2.1 经济转型中地方政府的角色分析 |
1.2.2 经济转型中政企关系的类型划分 |
1.2.3 地方政企关系中的多重制度逻辑 |
1.2.4 简要的评论 |
1.3 研究目的与主要内容 |
1.3.1 研究目的 |
1.3.2 主要内容 |
1.4 技术路线与研究方法 |
1.4.1 技术路线 |
1.4.2 研究方法 |
1.5 可能的创新点 |
2 经济转型中的政企耦合:一个新的分析框架 |
2.1 政企耦合的概念阐释 |
2.2 政企耦合的时空背景:中国经济转型 |
2.3 政企耦合的结构分析 |
2.3.1 政企耦合的结构主体 |
2.3.2 政企耦合的行为场域 |
2.4 政企耦合的动态性与适应性 |
3 地方政府、政企耦合与经济转型:基于温州模式的历史考察 |
3.1 温州模式概况 |
3.1.1 温州模式的内涵与特点 |
3.1.2 温州模式的背景与条件 |
3.1.3 温州模式的成就与影响 |
3.2 经济转型的温州模式:政企耦合的视角 |
3.2.1 政治场域:政策变通与制度创新的地万试验 |
3.2.2 市场场域:市场机制与政府规制的双重变奏 |
3.2.3 社会场域:公共产品与公共服务的多元供给 |
3.3 政企耦合动态性与温州地方政府的角色之争 |
3.3.1 民营经济起步阶段温州地方政府的理性“无为” |
3.3.2 民营经济壮大阶段温州地方政府的适当“有为” |
4 政企耦合畸形化的形成逻辑:基于温州模式的困境研究 |
4.1 陷入困境的温州模式 |
4.1.1 温州模式“由盛而衰” |
4.1.2 已有的解释及其不足 |
4.2 政企耦合外部环境改变:政府竞争背景下温州人才与资本的外流 |
4.2.1 地方政府竞争的形成 |
4.2.2 政府竞争与要素流动 |
4.2.3 政企耦合畸形化与温州人才和资本的外流 |
4.3 政企耦合内在基础影响:人情社会对温州经济转型的推动与钳制 |
4.3.1 经济转型中的“人情悖论” |
4.3.2 温州人情社会的特征及其经济影响 |
4.3.3 人情社会与温州政企耦合的畸形化 |
4.4 政企耦合主体行为偏差:政企耦合动态性与地方政府的转型迟滞 |
4.4.1 地方政府行为法治化水平低下 |
4.4.2 公共产品与公共服务供给不足 |
4.4.3 对企业的政策支持与引导不力 |
4.4.4 公职人员激励与约束机制扭曲 |
5 政企耦合的构建路径:基于温州与古镇灯具产业的案例分析 |
5.1 案例选择与数据收集方法 |
5.1.1 案例选择 |
5.1.2 数据收集方法 |
5.2 温州灯具产业的案例 |
5.2.1 温州灯具产业的兴起过程 |
5.2.2 温州东方灯具市场的建立 |
5.2.3 温州灯具企业的集体外迁 |
5.3 古镇灯具产业的案例 |
5.3.1 古镇灯具产业的初期发展 |
5.3.2 古镇地方政府的政策扶持 |
5.3.3 温州灯具企业的集体迁入 |
5.4 两个案例的比较分析 |
5.4.1 客观条件的差异 |
5.4.2 政府治理的优劣 |
5.5 政企耦合如何构建:个案的拓展讨论 |
5.5.1 经济转型中的高水平均衡陷阱 |
5.5.2 政企耦合与“转型陷阱”突破 |
5.5.3 构建以法治为基础的有为政府 |
6 结论与展望 |
6.1 结论 |
6.2 展望 |
参考文献 |
附录 |
作者简历 |
(4)基于信任的家族企业职业经理人制度设计研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 问题的提出 |
1.1.1 选题背景 |
1.1.2 选题动机 |
1.1.3 选题意义 |
1.2 国内外研究文献述评 |
1.2.1 家族企业研究概述 |
1.2.2 组织承诺研究概述 |
1.2.3 职业经理人制度研究概述 |
1.2.4 国内外研究的简单评论 |
1.3 研究框架及主要内容 |
1.3.1 研究目的 |
1.3.2 研究方法 |
1.3.3 研究框架及主要内容 |
1.4 本文的创新点与研究展望 |
1.4.1 本文的创新点 |
1.4.2 本文的研究展望 |
第2章 我国家族企业职业经理人治理机制分析 |
2.1 我国家族企业定义与特征 |
2.1.1 家族企业定义 |
2.1.2 我国家族企业特征分析 |
2.2 我国家族企业的优劣势分析 |
2.2.1 家族企业优势 |
2.2.2 家族企业劣势 |
2.2.3 家族企业优劣势评析及发展思路 |
2.3 我国家族企业职业经理人治理机制的一般分析 |
2.3.1 家族企业职业经理人的引进机制分析 |
2.3.2 家族企业职业经理人的退出机制分析 |
2.3.3 家族企业的制度信任分析 |
第3章 职业经理人信任倾向与组织承诺的实证分析 |
3.1 样本选择与变量定义 |
3.1.1 样本选择 |
3.1.2 变量定义 |
3.2 调查问卷量表设计 |
3.2.1 结构设计思路 |
3.2.2 调查量表设计 |
3.3 预调查及信效度检验 |
3.3.1 预调查 |
3.3.2 量表预调查的信效度检验 |
3.4 正式调查实施与数据分析工具 |
3.4.1 抽样调查 |
3.4.2 实测中的信效度检验 |
3.4.3 问卷统计分析工具与方法 |
3.5 正式调查的数据处理与分析 |
3.5.1 描述性统计结果 |
3.5.2 FMOC回归分析 |
3.5.3 实证分析的结论 |
第4章 家族企业职业经理人信任合作的博弈分析 |
4.1 家族企业委托人与代理人信任冲突分析 |
4.1.1 基于社会诚信基础的委托人与代理人信任冲突 |
4.1.2 基于制度化的委托人与代理人的信任冲突 |
4.1.3 基于心理契约的委托人与代理人的信任冲突 |
4.2 家族企业与职业经理人的信任博弈三阶段模型 |
4.2.1 委托代理关系中的信任困境分析 |
4.2.2 家族企业与职业经理人的三阶段信任博弈模型 |
第5章 家族企业职业经理人制度的设计与分析 |
5.1 制度效率与人性化制度 |
5.1.1 信任合作及制度效率 |
5.1.2 人性化的家族企业职业经理人管理制度 |
5.2 职业经理人制度的制定及履行 |
5.2.1 职业经理人制度必须与员工目标需求相适应 |
5.2.2 职业经理人制度失效的借鉴意义 |
5.2.3 制度设计与制度实施 |
5.3 制度协同与制度化信仟 |
5.3.1 家族企业职业经理人制度的完美性与可信性 |
5.3.2 制度元与制度群 |
5.3.3 制度协同 |
5.3.4 制度化信任 |
5.4 基于制度信任的提升家族企业职业经理人制度效率的建议 |
5.4.1 开放理念 |
5.4.2 完善制度 |
5.4.3 增进信任 |
5.4.4 完善委托代理机制 |
结论 |
致谢 |
参考文献 |
附录 家族企业职业经理人信任倾向与组织承诺调查问卷 |
攻读博士学位期间发表论文或科研成果 |
(5)中国工业化中的政府作用研究(19492010)(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
导论 引言与文献综述 |
第一节 问题的提出与界定 |
一、 问题的提出 |
二、 工业化的界定 |
三、 政府作用的界定 |
第二节 文献回顾 |
一、 发展经济学与经济增长理论对工业化的回顾 |
二、 对于中国工业化中政府作用研究的评析 |
第三节 本文的逻辑框架与结构安排 |
第四节 主要研究方法与创新 |
一、 主要研究方法 |
二、 创新之处 |
上篇 政府主导工业化的经济史研究 |
第一章 传统社会主义工业化战略形成与作用(1949-1978) |
第一节 中国集权政府的历史传统与近代工业化 |
一、 中国集权政府与工业发展 |
二、 政府频繁更迭与近代工业化动荡发展 |
三、 新中国前夕的工业基础 |
第二节 优先重工业发展战略与传统社会主义经济模式的选择 |
一、 中国政府对于优先重工业发展战略的选择 |
二、 传统经济体制建立与政府主导工业化模式的形成 |
三、 “一五计划”的成就与摆脱“苏联模式”的探索 |
第三节 “大跃进”与“国民经济调整” |
一、 “反冒进”与反“反冒进” |
二、 政府主导的工业“大跃进” |
三、 国民经济调整 |
四、 继续调整与“三线建设”决策 |
第四节 “文化大革命”中的工业化曲折推进 |
一、 “十年动荡”中的工业发展 |
二、 政府与“三线建设”—政府主导的工业布局 |
三、 “五小工业”与社队企业发展 |
四、 “四三方案”—政府主导的技术引进 |
第二章 全面推进工业化中的政府作用(1979-1997) |
第一节 政府“有形之手”与工业化战略性调整 |
一、 国民经济形势紧张 |
二、 “新八字方针”的调整 |
三、 政府放权与工业化的推进 |
四、 改革初期工业化的成效 |
第二节 价格改革、企业改革双轮驱动下的工业化推进 |
一、 价格“双轨制”与工业化推进 |
二、 企业改革与工业化推进 |
三、 渐进改革中的工业化 |
第三节 加速市场化与工业化的全面推进 |
一、 政府加速市场化改革 |
二、 工业化中的“软着陆”与短缺经济的结束 |
第三章 中国政府对新型工业化道路的探索(1998-至今) |
第一节 “新型工业化道路”的提出 |
一、 “两个根本性转变”的提出与市场化改革的继续推进 |
二、 新型工业化道路选择的背景 |
三、 新型工业化道路的选择 |
第二节 政府在重启重化工业中的作用 |
一、 重化工业的重启 |
二、 政府在重启重化工业中的作用 |
第三节 政府主导工业化模式变革与跨越“中等收入陷阱” |
一、 政府主导工业化模式与“中等收入国家” |
二、 政府主导工业化模式与“中等收入陷阱” |
三、 新型工业化与“迈向高收入国家”的思考 |
第四章 上篇小结:中国政府主导工业化的特征 |
第一节 经济理论中的“特征化事实” |
第二节 中国工业化特征归纳 |
下篇 政府主导工业化的经济学研究 |
第五章 中国政府主导工业化研究之一—从供给角度的解读 |
第一节 资本深化中政府与赶超工业化的理论模型 |
一、 引言 |
二、 中国政府在工业化中作用的历史变迁 |
三、 基本理论模型 |
四、 数值模拟 |
第二节 赶超工业化的实证分析 |
一、 指标的构建与数据描述 |
二、 实证结果 |
第三节 小结 |
第六章 中国政府主导工业化研究之二—从需求角度研究 |
第一节 中国特色的工业化路径 |
一、 引言 |
二、 中国工业化中需求结构演变 |
三、 中国工业化中需求结构演变的几点启示 |
第二节 工业化与政府干预需求结构升级的理论模型 |
一、 模型的基本框架 |
二、 纳入政府投资之后的模型与数值模拟 |
三、 政府刺激消费升级的理论模型与数值模拟 |
第三节 小结 |
第七章 中国政府主导工业化研究之三—从中央与地方政府关系角度研究 |
第一节 中央与地方分权与赶超工业化 |
一、 优先重工业发展战略中的中央与地方政府关系 |
二、 全面推进工业化下中央与地方关系的调整 |
三、 新型工业化探索阶段中央与地方关系 |
第二节 财政分权与工业化实证研究 |
一、 引言 |
二、 数据描述与模式设立 |
三、 实证结果分析 |
第三节 小结 |
第八章 结束语 |
第一节 本文主要结论与启示 |
第二节 本文的不足之处与未来改进方向 |
参考文献 |
后记 |
(6)中国企业横向整合管理模式选择研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景与问题的提出 |
1.1.1 研究的现实背景 |
1.1.2 研究的理论背景 |
1.1.3 研究问题的确定 |
1.2 研究概念的界定 |
1.2.1 中国企业 |
1.2.2 横向整合 |
1.2.3 管理模式 |
1.2.4 行业市场特征 |
1.2.5 企业自身特征 |
1.3 研究目标 |
1.4 研究内容 |
1.5 研究方法与技术路线 |
1.5.1 研究方法 |
1.5.2 技术路线 |
第二章 文献综述 |
2.1 中国市场特征的研究现状及主要观点 |
2.2 中国市场特征的形成及其演化 |
2.2.1 制度因素对中国市场特征形成的作用 |
2.2.2 中国市场特征的成因 |
2.2.3 中国市场特征的演化及其趋势 |
2.3 企业横向整合管理模式的理论基础与决定因素 |
2.3.1 制度理论与企业横向整合管理模式 |
2.3.2 产业组织理论与企业横向整合管理模式 |
2.3.3 以资源为基础的理论与企业横向整合管理模式 |
2.3.4 认知理论与企业横向整合管理模式 |
2.4 市场统一假设前提下的企业横向整合管理模式 |
2.5 市场分割假设前提下的企业横向整合管理模式 |
2.6 中国企业横向整合管理模式现状 |
2.7 本章小结 |
第三章 中国企业横向整合管理模式的影响因素 |
3.1 中国企业的横向整合发展 |
3.1.1 中国企业实施横向整合战略的进程 |
3.1.2 中国企业实施横向整合战略的动因 |
3.1.3 中国企业实施横向整合战略的主要障碍 |
3.2 影响中国企业横向整合管理模式选择的主要因素 |
3.2.1 外部制约因素:行业市场特征的影响 |
3.2.2 内部影响因素:企业本身特性的影响 |
3.2.3 企业认知对横向整合管理模式的影响 |
3.3 中国企业横向整合管理模式选择的困惑 |
3.3.1 企业横向整合的组织形式 |
3.3.2 企业横向整合的组织结构 |
3.3.3 企业横向整合的管理机制 |
3.4 本章小结 |
第四章 研究框架与模型 |
4.1 企业横向整合管理模式及其构成 |
4.2 行业市场特征与企业横向整合管理模式的选择 |
4.2.1 MBV 观点与企业横向整合管理模式的影响因素 |
4.2.2 IBV 观点与企业横向整合管理模式的影响因素 |
4.2.3 行业市场的整合潜力 |
4.3 企业特征与企业横向整合管理模式的选择 |
4.4 认知理论与企业横向整合管理模式的选择 |
4.5 研究模型的提出 |
4.6 研究变量的界定 |
4.7 本章小结 |
第五章 研究设计与研究方法 |
5.1 研究方法的选择 |
5.2 案例研究对象的选择 |
5.3 数据收集方法 |
5.3.1 多重证据来源 |
5.3.2 证据链 |
5.3.3 案例研究资料库的建立 |
5.4 数据处理方法 |
5.4.1 资料编码 |
5.4.2 案例分析过程与方法 |
5.5 信度与效度 |
5.5.1 信度 |
5.5.2 构念效度 |
5.5.3 内部效度 |
5.6 本章小结 |
第六章 案例描述与数据处理 |
6.1 案例描述 |
6.1.1 中国远洋物流有限公司 |
6.1.2 深圳市共速达物流股份有限公司 |
6.1.3 广州市市政工程设计研究院 |
6.1.4 广东省工业设备安装公司 |
6.1.5 广东天龙油墨集团股份有限公司 |
6.1.6 广东嘉宝莉化工集团有限公司 |
6.2 数据处理 |
6.2.1 资料编码 |
6.2.2 案例企业所在行业整合潜力的判断 |
6.2.3 案例企业相关变量的量化得分 |
6.3 评分汇总 |
6.4 本章小结 |
第七章 结果与讨论 |
7.1 研究结果 |
7.1.1 企业自身特征与其横向整合管理模式选择 |
7.1.2 行业市场特征与其横向整合管理模式选择 |
7.1.3 行业市场特征与企业自身特征的比较 |
7.1.4 企业对行业市场特征的认知与其横向整合管理模式选择 |
7.1.5 企业对自身特征的认知与其横向整合管理模式选择 |
7.1.6 企业自身特征的认知与行业市场特征匹配的重要性 |
7.2 理论模型的修正与完善 |
7.3 研究结果的讨论 |
7.3.1 市场分割性是中国横向整合企业管理模式选择的外部制约 |
7.3.2 管理模式的变通是横向整合企业应对市场分割性的主要方式 |
7.3.3 企业自身特征对中国企业横向整合管理模式选择有实质性影响 |
7.3.4 企业认知在企业横向整合管理模式设计中的中介作用 |
7.4 本章小结 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
附录一 市场分割与企业横向整合管理模式访谈提纲 |
附录二 行业全国一体化潜力评估问卷 |
附录三 企业横向整合管理模式评估问卷 |
攻读博士学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
(7)当代中国就业问题与和谐社会构建研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
引言 |
一、选题意义 |
(一) 理论意义 |
(二) 现实意义 |
二、国内外研究现状 |
(一) 国内研究现状 |
(二) 国外研究现状 |
三、研究方法与思路 |
(一) 研究方法 |
(二) 研究思路 |
四、研究创新及局限 |
(一) 研究创新 |
(二) 研究局限 |
五、研究范围及概念论析 |
(一) 研究范围 |
(二) 概念论析 |
第一章 就业与和谐社会的理论阐释 |
一、就业理论阐释 |
(一) 西方就业理论发展与评析 |
(二) 马克思主义就业理论及评析 |
(三) 我国改革开放以来的就业理论 |
二、和谐社会理论阐释 |
(一) 中国古代和谐思想 |
(二) 西方和谐思想及对和谐社会的追求 |
(三) 马克思主义关于和谐社会的思想 |
(四) 社会主义和谐社会思想的正式提出 |
第二章 充分就业与和谐社会构建的关涉性考量 |
一、充分就业与和谐社会构建目的上的一致性 |
(一) “以人为本”是构建和谐社会的出发点和落脚点 |
(二) 充分就业是实现人的全面发展的重要途径 |
二、实现充分就业是构建和谐社会的必要条件 |
(一) 充分就业关乎社会的民生问题 |
(二) 充分就业关系社会的底线公平 |
(三) 充分就业决定社会的基本稳定 |
(四) 能否实现充分就业影响社会的全面发展 |
三、和谐社会的构建有利于促进就业环境的全面改善 |
(一) 合理的就业政策有利于实现充分就业 |
(二) 完备的法律制度有利于消除就业歧视 |
(三) 公平的社会环境有利于弱势群体及时就业 |
(四) 充分的就业保障有利于失业人员的再就业 |
第三章 当代中国就业制度演变及就业现状分析 |
一、中国就业制度的演变与发展 |
(一) 计划经济时期的“统包统配”就业制度(1949 年—1978 年) |
(二) 我国社会转型期双轨制就业制度(1978 年—2001 年) |
(三) 社会主义市场经济体制初步建立后以市场为导向的就业制度(2002 年—现在) |
二、当代中国经济发展与就业增长 |
(一) 经济发展与就业增长关系探究 |
(二) 年度就业状况分析(以 2009 年为例) |
三、当代中国面临的主要就业问题及发展态势 |
(一) 当代中国面临的主要就业问题 |
(二) 主要社会群体就业状况及原因 |
(三) 中国就业发展态势预测 |
第四章 当代中国就业问题引发的社会不和谐因素分析 |
一、就业问题加剧社会阶层的分化与断裂 |
(一) 当代中国社会阶层的现状简析 |
(二) 就业问题加剧社会各阶层的分化 |
(三) 就业问题引发弱势群体地位的沉降 |
二、失业问题导致社会利益的失衡与落差 |
(一) 失业导致社会格局的重组 |
(二) 失业导致贫富差距的扩大 |
(三) 失业导致人文进步的落差 |
三、就业歧视牵发社会公平的失落与错位 |
(一) 性别就业歧视牵发社会男女公平的缺落 |
(二) 残疾人就业歧视牵发社会群体公平的缺失 |
(三) 大学生就业歧视牵发社会际遇公平的缺陷 |
(四) 农民工就业歧视牵发社会区域公平的缺位 |
第五章 构建和谐社会背景下的就业问题出路及对策分析 |
一、在政府主导下强化就业政策法规支持 |
(一) 彰显政府解决就业的主导作用 |
(二) 发挥《就业促进法》的规范作用 |
(三) 强化政策促进就业的导向作用 |
二、在产业结构调整中推进就业进程 |
(一) 加大第一产业调整,稳固就业人数 |
(二) 加强第二产业发展,拓展就业渠道 |
(三) 加快第三产业发展,充分实现就业扩展 |
三、在综合治理中推动就业工程建设 |
(一) 加大教育投资,提高就业者素质 |
(二) 鼓励自主就业,增加择业机会 |
(三) 提高就业服务与指导,改善就业环境 |
(四) 健全社会保障,解决就业隐忧 |
(五) 加快城镇建设,增加就业容量 |
结语 |
参考文献 |
后记 |
读学位期间取得的科研成果清单 |
主持或参与的科研课题 |
附录 |
(8)民营企业家资源对区域经济绩效的影响研究 ——基于江浙两省的比较分析(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
Abstract |
目次 |
1 引言 |
1.1 问题的提出 |
1.2 选题的意义 |
1.3 主要研究内容 |
1.4 研究方法 |
1.5 创新之处 |
2 文献综述 |
2.1 古典企业家理论的主要观点 |
2.2 新古典时期企业家理论的相应观点 |
2.3 当代企业家理论的主要观点 |
2.3.1 卡森的企业家理论 |
2.3.2 主流企业理论中的观点 |
2.3.3 国内学者的观点 |
2.4 有关政府角色的理论述评 |
2.4.1 国外学者的观点 |
2.4.2 国内学者的观点 |
2.5 企业家影响经济绩效的相关研究述评 |
2.6 本章小结 |
3 民营企业家资源对区域经济绩效提升的理论分析 |
3.1 民营企业家的概念及其特点 |
3.2 企业家和经济绩效关系的理论分析 |
3.3 民营企业家影响经济绩效的途径分析 |
3.4 民营企业家努力水平的分析 |
3.4.1 民营企业家努力水平的形成 |
3.4.2 生产性努力和分配性努力 |
3.4.3 影响民营企业家努力水平的政府因素 |
3.5 民营企业家能力分析 |
3.5.1 基于创新的民营企业家能力分析 |
3.5.2 民营企业家能力的动态变化 |
3.6 江浙民营企业家潜在能力显化的阶段性 |
3.7 本章小结 |
4 民营企业家资源对区域经济绩效影响的实证分析 |
4.1 江浙两省的民营企业家资源测度 |
4.1.1 民营企业家资源数量不断攀升 |
4.1.2 民营企业家资源"品质"不断提升 |
4.2 模型构建及结果分析 |
4.2.1 模型相关数据准备及说明 |
4.2.2 模型的granger因果关系检验 |
4.2.3 模型构建 |
4.2.4 单位根检验 |
4.2.5 回归分析与协整检验 |
4.3 本章小结 |
5 民营企业家的培育与地方政府的良性互动 |
5.1 地方政府的角色定位 |
5.1.1 改革过程中地方政府对区域经济发展的作用分析 |
5.1.2 良性互动对经济绩效的增进 |
5.2 基于县域经济的"重心"下移的制度比较分析 |
5.2.1 江浙县域经济比较 |
5.2.2 江浙财政分权体制的比较分析 |
5.2.3 江浙县域经济事权的比较分析 |
5.2.4 江浙干部遴选机制的比较分析 |
5.3 税与费的适度安排 |
5.3.1 税与费的概念及其特点 |
5.3.2 不同税费比例对企业家行为的影响 |
5.3.3 江浙两省不同税费的比较分析 |
5.4 "取"与"予"的明智选择 |
5.4.1 不同的政策策略 |
5.4.2 浙江的路径与政策选择 |
5.4.3 江苏的路径与政策选择 |
5.5 以激励相容为特征的政企良性互动 |
5.5.1 政企良性互动的内生性 |
5.5.2 政企良性互动的强化性 |
5.6 本章小结 |
6 结论与政策建议 |
参考文献 |
作者简介 |
(9)新时期党的私营经济政策探析(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
引言 |
一、选题意义 |
(一) 理论意义 |
(二) 现实意义 |
二、私营经济概念的界定 |
三、学术史回顾 |
(一) 国内研究现状 |
(二) 国外研究现状 |
四、写作思路、研究方法及创新和不足之处 |
(一) 写作思路 |
(二) 研究方法 |
(三) 创新和不足 |
第一章 新时期党的私营经济政策的历史考察 |
第一节 马克思主义私有制理论 |
1.1.1 马克思主义私有制理论的主要内容 |
1.1.2 全面准确地把握马克思主义私有制理论 |
第二节 马克思主义私有制理论的丰富和发展 |
1.2.1 从“战时共产主义政策”到“新经济政策”的转变 |
1.2.2 列宁关于利用资本主义私有制的构想 |
第三节 改革开放前马克思主义私有制理论的中国化 |
1.3.1 马克思主义私有制理论中国化的早期探索(1921-1952) |
1.3.2 马克思主义私有制理论中国化的曲折行进(1953-1976) |
第二章 新时期党的私营经济政策的萌生:“默许”阶段(1978-1986) |
第一节 “默许”阶段的时代背景 |
2.1.1 日渐宽松的国内政治形势 |
2.1.2 发生巨变的国内经济形势 |
2.1.3 和平与发展的新时代 |
第二节 “默许”阶段党的私营经济政策的演进 |
2.2.1 允许一部分人先富起来:“默许”政策的理论先导 |
2.2.2 个体经济是必要补充:“默许”政策的前奏 |
2.2.3 “看一看”:“默许”政策的确立 |
第三节 “默许”阶段党的私营经济政策评析 |
第三章 新时期党的私营经济政策的初步形成:“补充论”阶段(1987-1991) |
第一节 “补充论”的形成(1987-1988) |
3.1.1 “补充论”形成的时代背景 |
3.1.2 “补充论”形成的过程 |
第二节 “补充论”的曲折发展(1989-1991) |
3.2.1 急剧变化的国内外形势 |
3.2.2 曲折中发展的私营经济政策 |
第三节 “补充论”阶段党的私营经济政策评析 |
第四章 新时期党的私营经济政策的重大突破:“组成部分论”阶段(1992-2002) |
第一节 “组成部分论”阶段的时代特征 |
4.1.1 问一问姓“社”还是姓“资” |
4.1.2 社会主义市场经济理论的形成 |
4.1.3 问一问姓“公”还是姓“私” |
4.1.4 惊现“当代包身工” |
4.1.5 香港回归的重大影响 |
第二节 “组成部分论”阶段党的私营经济政策的重大突破 |
4.2.1 冲破“社”与“资”、“公”与“私”的樊篱 |
4.2.2 多种经济成分长期共同发展 |
4.2.3 “重要组成部分”和“建设者” |
4.2.4 “两个毫不动摇”和“一个统一” |
第三节 “组成部分论”阶段党的私营经济政策评析 |
第五章 新时期党的私营经济政策的重要创新:“平等论”阶段(2003年至今) |
第一节 新世纪呼唤党的私营经济政策的新发展 |
5.1.1 科学发展观的形成 |
5.1.2 私营经济进一步发展遭遇瓶颈 |
5.1.3 国企改革进入攻坚阶段 |
5.1.4 入世带来的巨大影响 |
第二节 “平等论”阶段党的私营经济政策的历史性跨越 |
5.2.1 消除体制性障碍,保护私有财产权 |
5.2.2 “非公经济36条” |
5.2.3 平等保护物权,统一税率 |
5.2.4 “两个平等”理论 |
第三节 “平等论”阶段党的私营经济政策评析 |
第六章 新时期党的私营经济政策的思考 |
第一节 新时期党的私营经济政策的动因 |
6.1.1 新时期党的私营经济政策的理论动因 |
6.1.2 新时期党的私营经济政策的现实动因 |
第二节 新时期党的私营经济政策的启示 |
6.2.1 新时期党的私营经济政策是对马克思主义私有制理论的继承和发展 |
6.2.2 新时期党的私营经济政策是党解放思想、实事求是的结果 |
6.2.3 新时期党的私营经济政策是党应时势、顺民心而做出的正确选择 |
6.2.4 新时期党的私营经济政策推动了私营经济的发展 |
参考文献 |
一、文献类 |
二、着作类 |
三、文章类 |
四、外文类 |
致谢 |
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
(10)中国私营经济发展30年:理论争鸣和改革探索(论文提纲范文)
(一) 个体私营经济破土而出, 实践推动理论探索 |
(二) “补充”地位确立, 性质、作用仍存争议 |
1. 对私营经济性质的认识。 |
2. 关于私营经济的作用。 |
3. 对私营经济应采取的政策。 |
(三) 姓“社”姓“资”争论不休, 理论观念寻求突破 |
(四) 国有企业民营化与私营经济发展 |
(五) “剥削”问题与私营企业主的报酬 |
(六) 阶级阶层划分与私营企业主能否入党评劳模 |
(七) “红帽子”现象与私有财产的保护 |
(八) “原罪”问题引发新争论 |
(九) 市场准入与平等竞争 |
(十) 私营经济发展中存在的问题及解决措施 |
四、待遇,中国民营企业的瓶颈 戴园晨访谈录(论文参考文献)
- [1]上海改革开放研究的研究[D]. 许振江. 华东师范大学, 2019(09)
- [2]刘国光经济思想研究[D]. 何海琳. 福建师范大学, 2014(03)
- [3]经济转型中的政企耦合 ——基于温州模式的历史考察与困境研究[D]. 曹伟. 浙江大学, 2013(12)
- [4]基于信任的家族企业职业经理人制度设计研究[D]. 叶素文. 西南交通大学, 2012(04)
- [5]中国工业化中的政府作用研究(19492010)[D]. 肖翔. 中共中央党校, 2012(02)
- [6]中国企业横向整合管理模式选择研究[D]. 李铁瑛. 华南理工大学, 2011(12)
- [7]当代中国就业问题与和谐社会构建研究[D]. 王利迁. 河北师范大学, 2010(10)
- [8]民营企业家资源对区域经济绩效的影响研究 ——基于江浙两省的比较分析[D]. 徐旻. 浙江大学, 2009(05)
- [9]新时期党的私营经济政策探析[D]. 李海涛. 南开大学, 2009(07)
- [10]中国私营经济发展30年:理论争鸣和改革探索[J]. 郑红亮,吕建云. 管理世界, 2008(10)