一、聪耳丸改善老年肾虚型耳聋高频听阈的研究（论文文献综述）
刘晶[1]（2021）在《基于现代临床证据的耳鸣内服方组方规律研究》文中认为目的:系统分析耳鸣方治疗耳鸣的临床疗效、关键配伍、常用治法及用药规律,以期运用证据等级更高的临床研究提高文献研究结果的客观性和可靠性,同时为优化该病的临床治疗方案,为临床治疗耳鸣提供理论依据。方法:1.检索CNKI、万方、维普、CBM、Pubmed五大数据库中自建库以来至2020年10月发表的治疗耳鸣的临床研究文献,筛选出符合要求的临床随机对照试验研究,在参照《中医耳鼻咽喉科常见病诊疗指南》（2012年）的基础上,对耳鸣方进行分类与统计,以总结临床治疗耳鸣的常用方,并用Meta分析逐一对其进行临床有效性评价。2.在上述系统评价中筛选出确有临床疗效的处方,通过中医传承辅助系统的频数统计、关联规则、复杂熵聚类分析等方法,在有效的耳鸣方的基础上筛选出关键药物配伍组合及新方药物组合。3.结合耳鸣方治疗耳鸣的上述研究,总结治疗耳鸣用药常用治法及用药规律。结果:1.筛选出符合要求的临床研究60篇,耳鸣方60篇共计5956例研究对象。Meta分析结果显示:耳聋左慈丸类方总有效率87.8%、通窍补肾活血方类方总有效率86.4%、清气化痰丸类方总有效率85.8%、清心安神方类方总有效率85.0%、逍遥散类方总有效率80.1%、六味地黄丸类方治疗耳鸣总有效率79.9%、辨证分型不同的耳鸣方总有效率70.0%、益气聪明汤类方总有效率66.4%。治疗组和对照组临床总有效率差异有统计学意义,提示为有效治疗。2.通过关联规则对60篇文献的114味中药进行数据分析,在（支持度为25%,置信度为0.9）条件下获得49组高频药物组合;提取出9味常用药物组合（支持度35%,置信度0.9）和4味药物关键配伍（支持度35%,置信度0.9）。提炼出6首备选新方组合和2首优化后新方组合。3.通过分析中药药性得出:排在前3位的药性为温性、寒性、平性;排在前3位的药味为苦味、辛味、酸味;药物归经涉及12经,前4位为肝、肾、心、脾经。补虚药、活血化瘀药、安神药、解表药、清热药、平肝息风药等6类为治疗耳鸣主要功能类别药物（约70%）。结论:1.耳鸣方治疗耳鸣临床疗效显着,通窍补肾活血方、耳聋左慈丸、六味地黄丸、清气化痰丸、清心安神方、逍遥散、益气聪明汤等7首处方为常用方。2.熟地黄＿石菖蒲＿山茱萸＿山药为关联度最高的药物关键配伍组合。3.临床治疗耳鸣以补肾为主,开窍为辅,佐以健脾、活血、开窍等治法。根据辨证的不同酌情使用或配伍清气化痰、清心安神、健脾理气等药物,起标本同治之效。4.本研究发现:临床实际常用治法与《中医耳鼻喉科常见病诊疗指南》（2012年）中各辨证分型及治法有所差异,可对丰富临床治疗方法、优化提升指南内容提供参考。
董彬彬[2]（2021）在《扶阳法治疗突发性耳聋的临床观察》文中研究表明1.目的研究扶阳法治疗肾阳亏虚型突发性耳聋的临床疗效,探究与单纯西医治疗组相比疗效的差异性,观察扶阳法治疗肾阳亏虚型突发性耳聋的症状改善情况,及对耳鸣、眩晕等伴随症状的改善情况,为肾阳亏虚型突发性耳聋的患者提供可靠的临床依据及一种更为有效的治疗方法。2.方法选用2020年1月至2020年12月在安徽中医药大学第一附属医院耳鼻咽喉科的肾阳亏虚型突发性耳聋住院患者,符合西医、中医诊断标准及纳入标准的患者60例,随机分成两组,观察组和对照组各30例。观察组和对照组均予以西药治疗方案,观察组加用潜阳封髓丹加减。治疗14天后,再参照2015年中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会制订的《突发性聋的诊断和治疗指南》以及《中医病证诊断疗效标准》,比较观察组和对照组治疗前、后的纯音听阈电测听结果,以及伴随症状的疗效评分。3.结果扶阳法治疗肾阳亏虚型突发性耳聋的临床疗效较观察组更为显着。通过14天的治疗后,观察组的治疗总有效率为83.33%,明显高于对照组的治疗总有效率63.33%,两组患者听力疗效总有效率差异显着,有统计学意义（P<0.05）;观察组患者治疗后耳鸣总有效率为76.92%,P<0.05,也优于单纯西医治疗的对照组。4.结论通过本研究,扶阳法治疗肾阳亏虚型突发性耳聋效果较好,可以作为一种有效的治疗手段,提高患者听力恢复程度,并能一定程度上改善患者的耳鸣、眩晕等伴随症状,值得进一步科研探索及临床推广应用。
郭柳婷[3]（2020）在《“疏肝升清启闭”针灸治疗神经性耳鸣的临床研究》文中指出目的:观察“疏肝升清启闭”针灸治疗神经性耳鸣的临床疗效以及中医证候评分、焦虑抑郁量表评分的影响,以提供该疗法治疗本病有效的临床和实验证据。方法:将符合神经性耳鸣诊断标准的60例患者随机分为针灸组和西药对照组,每组30例患者,纳入并且进行临床观察。针灸组每周6次,休息1日,观察疗程均为20天,共治疗18次。西药对照组疗程同针灸组。2组均在治疗前、治疗后以及1个月后随访时依据临床疗效、中医证候评分、汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表来进行临床疗效评定。结果:经实验脱落及筛查,最后共有57例患者完成实验,其中针灸组29例,西药对照组28例。1临床疗效对比经治疗后,针灸组痊愈10例,显效11例,有效7例,无效1例,总有效率为96.55%;西药组痊愈3例,显效10例,有效6例,无效9例,总有效率为67.86%,Z=-2.786,P=0.005,差异有统计学意义,针灸组疗效优于西药组。1月后进行随访的统计结果示,针灸组不仅在临床疗效上优于西药组,还有维持疗效的作用,复发率低。2中医证候评分比较两组在中医证候评分方面,干预后及随访时针灸组在缓解头晕目眩、心悸气短、耳鸣耳聋、腰膝酸软四种症状上明显优于西药组,差异有统计学意义（P<0.05）。3 HAMA、HAMD量表评分比较两组在HAMA总分、HAMD总分上,干预后及随访时针灸组的下降均明显大于西药组,在缓解焦虑抑郁症状上明显优于西药组,表现出了显着的中长期疗效（P<0.05）。结论:“疏肝升清启闭”针灸治疗神经性耳鸣能够有效改善神经性耳鸣的中医证候评分及焦虑抑郁症状,其临床疗效优于西药艾司唑仑+敏使朗。
方俊铭[4]（2020）在《交替取穴电针治疗肾精亏虚型神经性耳鸣的临床研究》文中研究表明目的:本研究通过观察运用交替取穴电针治疗肾精亏虚型神经性耳鸣的临床疗效,以期为针灸治疗神经性耳鸣提供一种新的且疗效显着的综合治疗方案,也为针灸治疗神经性耳鸣提供一定的参考。方法:收集符合纳入标准的神经性耳鸣患者90例,按随机数字表法随机分为交替取穴电针组、常规取穴电针组、单纯西药组各30例。交替取穴电针组分为1组:耳门（患侧）、听会（患侧）、外关（双侧）、太溪（双侧）、三阴交（双侧）、关元;2组:听宫（患侧）、翳风（患侧）、外关（双侧）、太溪（双侧）、三阴交（双侧）、关元;以上两组隔日轮流针刺;太溪、三阴交、关元针刺补法,其余穴位针刺平补平泻,得气后接通电针治疗仪治疗,耳门与听会为一组,听宫与翳风为一组,左右两侧太溪与三阴交分别各为一组,波形为连续波,频率20Hz,强度以患者自觉舒适为度,持续刺激30min,治疗结束后按针刺操作规范取针并按压针孔。常规取穴电针组取患侧耳门、听宫、听会、翳风,双侧外关、太溪、三阴交,关元;穴位定位、针刺及操作方法同交替取穴电针组。两组治疗时间均为1次/天,10天/疗程,每个疗程结束后休息2天,持续治疗3个疗程结束后1个月随访判定疗效。单纯西药组予口服甲钴胺片0.5mg/次,3次/天;盐酸氟桂利嗪5mg/次,2次/天;10天/疗程,持续治疗3个疗程结束后1个月随访判定疗效。比较三组患者治疗前后中医症候评分、耳鸣严重程度评分、纯音测听评分、临床疗效和安全性的差异,数据统计分析由SPSS 22软件完成。结果:三组患者经治疗后,各项观察指标结果如下:（1）交替取穴电针组各中医症状均有改善;常规取穴电针组除畏寒肢冷外,其余中医症状均有改善;单纯西药组除夜尿频多、潮热盗汗外,其余中医症状均有改善。在改善患者中医证候上交替取穴电针组最优,常规取穴电针组居其次,单纯西药组最末（P<0.05）。（2）交替取穴电针组、常规取穴电针组耳鸣严重程度各项评估指标均有改善;单纯西药组除耳鸣持续时间外,其余各项评估指标均有改善。在改善患者耳鸣严重程度评分上交替取穴电针组最优,常规取穴电针组居其次,单纯西药组最末（P<0.05）。（3）三组治疗对伴有听力损伤者均有改善,在改善患者听力损伤的优势程度上交替取穴电针组最优,常规取穴电针组居其次,单纯西药组最末（P<0.05）。（4）交替取穴电针组、常规取穴电针组、单纯西药组的治疗总有效率分别为90%、86.7%、66.7%,在治疗肾精亏虚型神经性耳鸣的临床疗效上交替取穴电针组最优,常规取穴电针组居其次,单纯西药组最末（P<0.05）。（5）在治疗过程中均未出现不良反应、安全事件及脱落剔除,说明此研究的治疗方案安全性、可行性良好。结论:（1）在治疗肾精亏虚型神经性耳鸣临床疗效和改善患者中医症候、耳鸣严重程度、听力损伤的优势程度上交替取穴电针组最优,常规取穴电针组居其次,单纯西药组最末。（2）通过交替取穴电针组与常规取穴电针组的疗效比较,可知交替取穴电针法可能在一定程度上避免或较少针刺耐受现象的发生,更好地提高临床疗效。（3）交替取穴电针治疗肾精亏虚型神经性耳鸣的疗效显着,安全性高,在治愈和改善患者耳鸣及伴随症状上具有明显的优势,故值得推广应用。
胡微[5]（2020）在《针刺结合百会灸治疗脾胃虚弱型原发性耳鸣的临床疗效观察》文中研究指明目的观察针刺结合百会灸治疗脾胃虚弱型原发性耳鸣患者的临床疗效,为临床治疗该疾病提供新的思路。方法本研究选取就诊于我院针灸科和耳鼻喉科门诊的脾胃虚弱型原发性耳鸣患者60例,随机分为观察组及对照组,每组各30例。观察组:采用针刺结合百会灸,针刺主穴:听会、耳门、翳风、风池（均患侧）;配穴:脾俞、胃俞、足三里（均双侧）、中脘;留针期间艾灸百会穴,每日1次,7天1个疗程（连续治疗6天,休息1天）,共治疗4个疗程。对照组:予盐酸氟桂利嗪胶囊联合甲钴胺片口服。盐酸氟桂利嗪胶囊,每次10mg,睡前服,每日1次;甲钴胺片,每次0.5mg,餐后服,1日3次,共连续治疗4周。记录两组患者治疗前后的耳鸣评价量表（TEQ）评分、耳鸣残疾评估量表（THI）评分、气导平均听阈值及临床疗效,并使用SPSS20.0统计软件对数据进行统计分析。结果1、耳鸣评价量表（TEQ）:治疗后,两组的TEQ的各项评分及总分较治疗前均有所下降,有统计学差异（P<0.05）;治疗后,两组在降低耳鸣出现的环境、耳鸣对生活及工作的影响评分方面疗效相当,无统计学差异（P>0.05）;而在降低耳鸣的持续时间、耳鸣对睡眠及情绪的影响、患者对耳鸣总体感受单项评分及总分疗效上,观察组优于对照组,有统计学差异（P<0.05）。2、耳鸣残疾评估量表（THI）:治疗后,两组的THI的各项评分及总分较治疗前均有所下降,有统计学差异（P<0.05）。治疗后在降低THI评分疗效上,观察组优于对照组,有统计学差异（P<0.05）。3、气导平均听阈值:治疗后,两组的气导平均听阈值较治疗前均有所下降,有统计学差异（P<0.05）。治疗后在降低气导平均听阈值疗效上,观察组优于对照组,有统计学差异（P<0.05）。4、临床疗效:观察组总有效率为73.33%,对照组为62.07%,差异有统计学意义（P<0.05）,观察组优于对照组。结论1、针刺结合百会灸治疗脾胃虚弱型原发性耳鸣具有确切的临床疗效,在缩短耳鸣时间、减少耳鸣对情绪和睡眠的影响、改善患者耳鸣的总体感受、改善听力等方面较口服盐酸氟桂利嗪胶囊联合甲钴胺片更具有优势。2、针刺结合百会灸治疗脾胃虚弱型原发性耳鸣的临床疗效优于口服盐酸氟桂利嗪胶囊联合甲钴胺片。
周晖[6]（2020）在《通元针法治疗气滞血瘀型突发性耳聋的临床研究》文中进行了进一步梳理目的:本课题旨在通过临床随机对照试验,评估赖氏通元针法治疗气滞血瘀型突发性耳聋的有效性及安全性,初步探讨通元疗法治疗气滞血瘀型突发性耳聋的作用机制,为今后通元针法治疗气滞血瘀型突发性耳聋提供临床依据。方法:选取2018年10月至2019年12月期间于广州中医药大学附属中山市中医院耳鼻喉科气滞血瘀型突发性耳聋住院患者共60例。根据随机对照分组原则,将60例患者随机分为对照组与治疗组,每组各30例。对照组予静滴甲泼尼龙琥珀酸钠、银杏叶提取物注射液及口服甲钴胺片,治疗组在对照组的基础上联合通元针法治疗,记录并观察两组患者治疗前后纯音测听检测结果,采用SPSS 25.0对数据进行统计分析,比较两组平均听阈值、耳聋临床疗效、伴随症状（耳鸣、眩晕）疗效、及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分差异。结果:一、组内比较在平均听阈值、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分方面,治疗组与对照组组内前后比较均有极显着性差异（P<0.01）。二、组间比较1.经治疗后,两组患者的平均听阈值无显着性差异（P>0.05）,治疗前后平均听阈值的差值有显着性差异（P<0.05）。2.耳聋临床疗效方面,治疗组总有效率为93.33%,对照组总有效率为73.33%,两组疗效结果经统计学分析具有显着性差异（P<0.05）。3.伴随症状疗效方面,治疗组治疗耳鸣总有效率为65%,对照组为60.87%;治疗组治疗眩晕总有效率为81.82%,对照组为76.92%。经统计学分析,两组的耳鸣、眩晕疗效无显着性差异（P>0.05）。4.经治疗后,两组患者HAMA评分之间无显着性差异（P>0.05）,治疗前后HAMA评分的差值具有显着性差异（P<0.05）。结论:通元针法联合西药疗法与单纯西药疗法两种治疗方案均可有效治疗气滞血瘀型突发性耳聋,有助于改善听力,缓解焦虑症状,且安全无副作用,但是通元针法联合西药疗法在改善平均听阈值、HAMA评分及耳聋临床疗效方面优于单纯西药疗法,值得临床使用及推广。
陈琪[7]（2020）在《电针治疗突发性耳聋的临床疗效观察》文中研究指明研究目的:观察电针联合常规综合疗法治疗突发性耳聋的临床疗效,探求电针在突发性耳聋治疗中的临床效用,为提高突发性耳聋的治疗效果提供新的思路。研究方法:选取自2019年4月至2020年1月于江苏省中医院耳鼻喉科住院的60例突发性耳聋患者,知情同意后加入本研究方案。按照随机化原则将入选患者分为2组,即对照组、观察组,每组各30例。对照组给予常规综合疗法10天（药物及针灸治疗）,观察组则在此基础上使用电针。所有患者在研究开始及结束时完成纯音听阈测试（Pure Tone Audiometry,PTA）,并填写耳鸣及耳闷等临床症状观察表及VAS评分量表,观察电针对突发性耳聋的临床疗效（包括听力改善及伴随症状耳鸣、耳闷等的改善情况）,并探讨比较不同证型间以及不同程度、不同类型听力损失情况下电针的临床效用、以及起病时伴或不伴眩晕症状患者的疗效情况。研究结果:（1）两组突发性耳聋患者治疗前临床资料经统计学检验具有可比性（P>0.05）。（2）两组突发性耳聋患者治疗后平均听阈值均提高,且治疗组平均听阈值高于对照组（P<0.01）。治疗组有效率80%,对照组有效率53.33%,治疗组听力恢复总有效率明显高于对照组（P<0.05）。（3）轻-中-中重度耳聋时两组听力恢复总有效率比较有显着差异（P<0.05）,重度-极重度耳聋时两组听力恢复总有效率差异无统计学意义（P>0.05）。（4）听力曲线表现为低频下降型、高频下降型、平坦下降型和全聋型四种类型时两组听力恢复总有效率组间比较无统计学意义（P>0.05）。（5）治疗组治疗痰火蕴结型突发性耳聋疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;在治疗风邪外犯、肝火上扰型、气滞血瘀、气血亏虚型突发性耳聋两组疗效差异无统计学意义（P>0.05）。（6）治疗组在耳鸣疗效疗效改善方面优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;在耳闷改善方面两组均有显着疗效,差异无统计学意义（P>0.05）。研究结论:1.单纯针刺治疗与电针治疗突发性耳聋均有显着疗效,但后者疗效高于前者。2.在治疗听力损失程度为轻-中-中重度耳聋时电针疗效优于单纯针刺,轻-中-中重度耳聋治疗后疗效优于重度-极重度耳聋,疗效与听力损失程度密切相关。不同听力曲线型耳聋两组治疗方法疗效未见明显差异,电针治疗痰火蕴结型突发性耳聋疗效优于单纯针刺。3.电针治疗在改善突发性耳聋患者耳鸣症状方面优于普通针刺治疗,在改善耳闷症状方面两组治疗方法未见明显差异。
沈子策[8]（2019）在《基于精亏致聋理论治疗肾精亏损型老年性聋临床观察》文中研究说明目的:本研究通过观察、对比分析经不同疗法干预的肾精亏损型老年性聋患者治疗前后临床症状变化情况,探讨益肾活血通窍疗法治疗肾精亏损型老年性聋的临床疗效,同时借助纯音听阈测听检测、言语测听测试、耳鸣分级评分标准表、焦虑（SAS）自评量表、抑郁（SDS）自评量表及HHIE-S量表分析参数值了解其耳鸣、焦虑和抑郁程度及听力改善情况。本研究旨在初步探索治疗老年性聋的最佳的途径,为今后老年性聋的中西医结合治疗提供新的思路。材料与方法:选取2017年10月至2018年12月于辽宁中医药大学附属医院耳鼻咽喉科门诊就诊的老年性聋患者,并且符合研究条件一共60例,本研究采用前瞻性非随机对照试验,将60例患者分成两组,其中一组为治疗组,另一组为对照组,两组都为30例。中医益肾活血通窍法为治疗组,采用益肾活血通窍汤联合胞磷胆碱钠片及金纳多片口服联合治疗,对照组釆用单纯胞磷胆碱钠片联合金纳多片口服治疗。以28日为一个疗程,记录所有患者在初诊首日及第28天的症状变化,初诊首日及治疗结束后进行纯音听阈测听检测（气导）、言语测听测试、耳鸣分级评分标准评分、焦虑（SAS）自评量表评分、抑郁（SDS）自评量表评分及HHIE-S量表评分。益肾活血通窍汤联合胞磷胆碱钠片及金纳多片口服与单纯胞磷胆碱钠片联合金纳多片口服治疗前后结果的比对均采用SPSS23.0软件包数据库进行统计学分析,P<0.05表明差异具有统计学意义。结果:医治前两组之间包括年龄、性别、病情及各观察指标之间差异均无统计学上意义,提示具有可比性。通过比对主要疗效指标差异,结果显示,两组总体有效率经t检验,其差异有统计学意义（p<0.05）,提示益肾活血通窍汤联合胞磷胆碱钠片及金纳多片口服组总有效率相对高于单纯口服胞磷胆碱钠片及金纳多片组。同时,治疗组及对照组耳鸣分级评分标准评分、言语识别率、焦虑（SAS）自评量表评分、抑郁（SDS）自评量表评分及老年听力障碍量表（HHIE-S）评分前后比较均相对改善,差异有统计学意义（p<0.05）。结论:中医益肾活血通窍法临床上治疗肾精亏损型老年性聋患者的耳鸣、言语识别率下降及缓解焦虑和抑郁情绪有着明确的疗效,值得在临床治疗中推广。
鲍捷[9]（2019）在《穴位埋线干预老年性聋小鼠耳蜗螺旋神经节细胞Bcl-2及Bax表达的实验研究》文中进行了进一步梳理目的:研究穴位埋线干预对老年性聋小鼠耳蜗螺旋神经节细胞凋亡因子Bcl-2和Bax表达的影响,从细胞凋亡角度探讨穴位持久性良性刺激改善老年性听力损失的可能机制,并验证肾俞、足三里在保健及延缓衰老方面的重要作用。材料和方法:选择健康雄性11周龄C57BL/6小鼠30只,适应性喂养一周后开始实验。在小鼠12周龄时麻醉,进行听性脑干反应（ABR）检测,之后随机分为青年组、自然衰老组和埋线组,每组10只。ABR检测结束后,迅速将10只青年组小鼠断头,取耳蜗,备用。将自然衰老组小鼠正常喂养16周,埋线组小鼠取双侧肾俞、足三里进行穴位埋线,2周操作一次,共8次。在小鼠28周龄时,对自然衰老组、埋线组共计20只小鼠再次进行ABR检测,检测结束后断头处死,取耳蜗,观察耳蜗形态结构,Western blot技术检测耳蜗中Bcl-2和Bax两种蛋白的表达情况。结果:1.听功能（ABR阈值）检测结果显示:与青年组相比,自然衰老组小鼠ABR阈值在各频率均出现大幅增高,且高频段增高更为显着,差异均具有统计学意义（P<0.05）;埋线组与自然衰老组比较,前者ABR阈值在各频率均低于后者,且差异均具有统计学意义（P<0.05）;与青年组相比,埋线组小鼠ABR阈值在各频率虽有增高,但增高幅度小于自然衰老组,差异具有统计学意义（P<0.05）。2.耳蜗形态结构观察结果显示:青年组小鼠基底膜形态正常,细胞排列整齐,血管纹无断裂,形态正常,无红细胞渗出,螺旋韧带结构致密,染色均匀,与耳蜗外侧壁相邻,无间隙;自然衰老组可见明显的形态结构破坏,血管纹变薄、断裂,螺旋韧带部分溶解,结构紊乱、排列稀疏,与耳蜗外侧壁间距增宽;埋线组小鼠基底膜形态基本正常,血管纹偶有断裂,螺旋韧带区见少量增生,与耳蜗外侧壁间距无明显增宽。3.Western Blot结果显示:与青年组相比,自然衰老组小鼠耳蜗Bcl-2蛋白表达量明显降低,Bax蛋白表达量明显增高,两组对比差异有统计学意义（P<0.05）;埋线组与自然衰老组比较,埋线组Bcl-2表达量高于自然衰老组,而Bax表达量低于后者,差异均具有统计学意义（P<0.05）;埋线组与青年组相比,前者Bcl-2蛋白表达量虽有所降低,但降低幅度小于自然衰老组,Bax蛋白表达量虽有所增高,但增高幅度亦小于自然衰老组,两组对比差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论:1.C57BL/6小鼠在28周龄时,已出现明显听力损失,且高频听力损失尤为显着,符合老年性聋发病特点,可作为老年性聋动物模型。2.通过肾俞、足三里穴位埋线干预,可改善老年性聋小鼠听力损失情况。3.肾俞、足三里穴位埋线法防治老年性聋,其机制可能是通过上调耳蜗Bcl-2蛋白表达量、同时下调Bax蛋白表达量来实现的。4.验证了肾俞、足三里在保健及延缓老年性聋方面的重要作用。
安声潘[10]（2019）在《平衡针结合常规针刺治疗特发性耳鸣的临床研究》文中研究说明目的:特发性耳鸣是指原因不明、非器质性疾病所导致的主观性耳鸣,可伴有焦虑、烦躁、抑郁等不良心理反应,可以急性起病或慢性起病,一定程度影响患者生活质量。本研究通过对比平衡针结合常规针刺和常规针刺治疗特发性耳鸣的临床疗效,评估平衡针结合常规针刺的临床应用价值,为针灸治疗特发性耳鸣提供思路新颖且疗效更佳的治疗方案。方法:本研究于2018年1月至2019年1月期间,从广东省中医院及广州中医药大学第一附属医院就诊的耳鸣患者中,选出62名符合特发性耳鸣诊断且满足纳入和排除标准者,采用随机分配的方法,分成治疗组（平衡针结合常规针刺组）和对照组（常规针刺组）,各31例。治疗组予常规针刺耳门、听宫、听会、翳风、中渚、侠溪、合谷、太冲,行针至得气后,施予平补平泻手法,总共留针时间为30分钟。在留针期间用3寸长针针刺健侧耳聋穴,深度直达骨膜,上下提插3次,待局部产生强烈的酸麻胀痛感后,即可出针。对照组采取常规针刺,行针至得气后,施予平补平泻手法,留针时长为30分钟。两组均隔日治疗1次,每周3次,6次/疗程,共治疗3个疗程。分别于治疗前和三个疗程结束后评定耳鸣严重程度量表（TEQ）、耳鸣致残量表（THI）、汉密顿焦虑测验量表（HAMA）,收集数据,使用SPSS 20.0软件完成原始研究数据的统计分析。结果:1.基线资料:治疗前两组病例的性别、年龄、中医证型、耳鸣严重程度评分、耳鸣严重程度等级、耳鸣残疾程度评分、焦虑测验评分各项比较,均无统计学差异（P>0.05）,提示两组治疗前基线一致。2.耳鸣严重程度:治疗前后两组的TEQ总分的组内比较,具有显着统计学差异（P<0.01）,提示治疗后两组患者的耳鸣严重程度均得到明显改善;两组TEQ总分治疗前后差值组间比较,有统计学差异（P<0.05）,可以认为治疗组在改善耳鸣严重程度方面疗效优于对照组。3.耳鸣残疾程度:治疗前后两组的THI总分的组内比较,具有显着统计学差异（P<0.01）,提示治疗后两组患者的耳鸣残疾程度均较治疗前明显下降;两组THI总分治疗前后差值组间比较,有统计学差异（P<0.05）,表明治疗组在降低耳鸣残疾程度方面疗效优于对照组。4.焦虑情况:治疗前后两组的HAMA总分的组内比较,具有显着统计学差异（P<0.01）,提示治疗后两组患者的焦虑症状均得到明显改善;两组HAMA总分治疗前后差值组间比较,差异有统计学意义（P<0.05）,说明在改善焦虑症状方面治疗组疗效更佳。5.临床疗效:两组治疗后,治疗组总有效率为89.66%,对照组总有效率为80.00%,经Ridit检验分析,u=-2.243,P=0.029<0.05,差异有统计学意义,由此可知,两组治疗特发性耳鸣均可收到较好的临床疗效,而平衡针结合常规针刺治疗本病疗效更佳。6.各证型疗效:治疗组与对照组对各个证型耳鸣均具有一定疗效,且治疗组的疗效总体优于对照组。其中治疗组对于各实证型耳鸣疗效较好,尤其对于肝火上扰型和痰火郁结型耳鸣较对照组疗效更佳,对于肾精亏虚型及气血亏虚型耳鸣较对照组有效率无明显变化。对照组则以风热侵袭及气滞血瘀型耳鸣疗效较好,总体亦是对于实证型耳鸣疗效较好。但由于本研究中各证型纳入的样本量不足,以上结果经统计检验提示无统计学意义,尚需扩大样本量以进一步研究。结论:1.治疗组（平衡针结合常规针刺）与对照组（常规针刺）均能有效治疗特发性耳鸣。2.在改善耳鸣严重程度、耳鸣残疾程度、焦虑情况方面,治疗组疗效优于对照组。3.本研究表明,平衡针结合常规针刺治疗特发性耳鸣较常规针刺疗效更好,而且本次研究治疗方法操作相对简单、安全有效、可重复性高,值得临床推广运用。
二、聪耳丸改善老年肾虚型耳聋高频听阈的研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、聪耳丸改善老年肾虚型耳聋高频听阈的研究（论文提纲范文）
（1）基于现代临床证据的耳鸣内服方组方规律研究（论文提纲范文）
| 提要 |
| abstract |
| 引言 |
| 文献研究 |
| 一、西医学对耳鸣的研究概况 |
| (一)发病机制 |
| (二)耳鸣的诊断标准 |
| (三)耳鸣的疗效判定标准 |
| (四)西医治疗 |
| 二、中医学对耳鸣的研究概况 |
| (一)病因病机 |
| (二)中医治疗 |
| 基于系统评价的有效方剂筛选 |
| 一、资料与方法 |
| (一)检索方法及策略 |
| (二)文献纳入标准 |
| (三)文献排除标准 |
| (四)资料提取和质量评价 |
| (五)文献质量评价 |
| (六)统计分析 |
| 二、结果 |
| (一)文献检索结果 |
| (二)纳入研究的基本特征 |
| (三)纳入研究的文献质量评价 |
| (四)有效性分析结果 |
| 基于关联规则与复杂熵聚类的耳鸣方组方规律分析 |
| 一、资料与方法 |
| (一)处方来源 |
| (二)处方录入与核对 |
| (三)中药名称的规范 |
| (四)数据库的建立及数据分析 |
| 二、结果 |
| (一)基本信息统计 |
| (二)治疗耳鸣的方剂药物归经统计结果 |
| (三)基于关联规则的方剂组方规律分析 |
| (四)提炼备选新处方 |
| 讨论 |
| 一、耳鸣方治疗耳鸣的临床疗效分析 |
| (一)临床疗效判定 |
| (二)耳鸣方有效性分析 |
| 二、耳鸣方治疗耳鸣的组方用药规律分析 |
| (一)常用药物、核心药物的组方结构与组方规律分析 |
| (二)中药药性分析 |
| (三)备选新处方优化解读 |
| (四)本研究耳鸣治法与《中医耳鼻咽喉科常见病诊疗指南》治法比较分析及研究不足与展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 论文着作 |
（2）扶阳法治疗突发性耳聋的临床观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 英文缩略词对照表 |
| 第一部分 文献研究 |
| 1.现代医学对突发性耳聋的认识 |
| 1.1 突发性耳聋的病因学说 |
| 1.2 现代医学对突发性耳聋的治疗 |
| 2.祖国医学对突发性耳聋的认识 |
| 2.1 暴聋的病因病机 |
| 2.2 暴聋的治疗方法 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1.资料来源 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 病例选择标准 |
| 1.3 病例纳入标准 |
| 1.4 病例排除标准 |
| 1.5 剔除标准及脱落标准 |
| 2.研究方法 |
| 2.1 分组方法 |
| 2.2 治疗方法 |
| 3.观察指标 |
| 4.疗效标准 |
| 4.1 听力疗效判定标准 |
| 4.2 耳鸣疗效评估 |
| 5.统计方法 |
| 6.技术路线图 |
| 7.结果 |
| 7.1 两组治疗前一般资料的比较 |
| 7.2 治疗后结果分析 |
| 第三部分 讨论 |
| 1.选题依据 |
| 2.西药治疗突发性耳聋的药理依据 |
| 3.扶阳法治疗肾阳亏虚型暴聋的理论依据 |
| 3.1 耳与肾的关系 |
| 3.2 肾阳亏虚的原因 |
| 3.3 扶阳法的渊源 |
| 3.4 扶阳法的代表方及组成、功效及现代药理研究 |
| 4.扶阳法治疗突发性耳聋的疗效分析 |
| 第四部分 结论 |
| 第五部分 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 综述 突发性耳聋的的预后影响因素 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（3）“疏肝升清启闭”针灸治疗神经性耳鸣的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 文献研究 |
| 一、现代医学对NT的研究 |
| 1 现代医学对NT的定义与诊断标准 |
| 2 现代医学对NT的病因和发病机制研究 |
| 2.1 NT的病因 |
| 2.2 NT的发病机制 |
| 2.2.1 内耳微循环障碍 |
| 2.2.2 离子学说 |
| 2.2.3 中枢神经递质学说 |
| 2.2.4 负性心理 |
| 2.2.5 听觉系统功能重组和听皮层可塑性改变学说 |
| 2.2.6 血管袢压迫、神经脱髓鞘病变 |
| 3 现代医学对NT的治疗 |
| 3.1 非药物治疗 |
| 3.1.1 习服疗法 |
| 3.1.2 声治疗 |
| 3.1.3 心理学疗法 |
| 3.1.4 生物反馈疗法 |
| 3.1.5 声频共振疗法 |
| 3.1.6 电刺激疗法 |
| 3.2 药物治疗 |
| 3.2.1 麻醉剂 |
| 3.2.2 扩血管药物 |
| 3.2.3 抗癫痫和抗惊厥药物 |
| 3.2.4 抗焦虑药物和抗抑郁药物 |
| 3.2.5 营养神经药物 |
| 二 中医学对NT的研究 |
| 1 古代文献对耳鸣的记载 |
| 2 中医对NT病因病机的认识 |
| 2.1 外邪侵袭 |
| 2.2 肾精亏损 |
| 2.3 肝胆火盛 |
| 2.4 脾胃虚弱 |
| 3 中医药对耳鸣的治疗 |
| 3.1 中药治疗 |
| 3.1.1 古方治疗 |
| 3.1.2 自拟方治疗 |
| 3.1.3 中成药治疗 |
| 3.1.4 中药外治法 |
| 3.2 针灸疗法对NT的治疗 |
| 3.2.1 单纯针刺方法 |
| 3.2.2 特殊针法 |
| 3.2.3 综合针刺疗法 |
| 3.2.4 灸法治疗 |
| 3.3 其他方法治疗 |
| 3.3.1 推拿疗法 |
| 3.3.2 中医音乐疗法 |
| 3.3.3 民族医学疗法 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1 病例筛选 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 病例的诊断标准 |
| 1.2.1 西医NT诊断标准 |
| 1.2.2 中医诊断标准 |
| 1.2.3 纳入标准 |
| 1.2.4 排除标准 |
| 1.2.5 中止治疗标准 |
| 1.2.6 剔除和脱落标准 |
| 2 研究方案 |
| 2.1 分组方案 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 观察指标 |
| 2.4 数据处理 |
| 3 研究结果 |
| 3.1 实验受试者纳入和脱落情况 |
| 3.2 一般情况比较 |
| 3.3 临床疗效比较 |
| 3.4 治疗干预前、后以及随访的中医证候评分比较 |
| 3.5 治疗干预前、后、随访的HAMA总分比较 |
| 3.6 治疗干预前、后、随访的HAMD总分比较 |
| 3.7 两组不良反应比较 |
| 第三部分 讨论 |
| 1 NT与中医脏腑经络联系密切 |
| 1.1 脏腑与耳鸣的关系 |
| 1.1.1 五脏 |
| 1.1.2 经络 |
| 1.1.3 脏腑七情五志内伤与NT密切相关 |
| 2 NT与中医病因病机病理重点分析 |
| 3 NT与疏肝升清启闭针法治则和穴方特点分析 |
| 3.1 NT与疏肝升清启闭治则 |
| 3.1.1 疏肝 |
| 3.1.2 升清启闭 |
| 3.2 疏肝升清启闭针法穴位组方特点分析 |
| 3.2.1 主穴分析 |
| 3.2.2 加减穴分析 |
| 4 疏肝升清启闭针刺治疗NT的临床取效机理探讨 |
| 5 创新之处 |
| 6 不足之处与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 缩略词表 |
| 综述 针灸治疗神经性耳鸣临床研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及攻读学位期间获得的科研成果 |
（4）交替取穴电针治疗肾精亏虚型神经性耳鸣的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 1 临床研究 |
| 1.1 病例来源及分组 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.2.1 中医诊断标准 |
| 1.2.2 西医诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 脱落标准 |
| 1.6 剔除标准 |
| 1.7 研究方法 |
| 1.7.1 治疗方法 |
| 1.7.2 针灸注意事项 |
| 1.7.3 发生针灸意外事件及处理措施 |
| 1.8 观察指标及疗效判定标准 |
| 1.8.1 观察指标 |
| 1.8.2 疗效判定标准 |
| 1.8.3 安全性评价 |
| 1.9 统计学方法 |
| 2 研究结果 |
| 2.1 三组患者一般情况比较 |
| 2.2 三组患者治疗前后中医症候评分比较 |
| 2.3 三组患者治疗前后耳鸣严重程度评分比较 |
| 2.4 三组患者治疗前后纯音测听评分比较 |
| 2.5 三组患者治疗临床观察疗效比较 |
| 2.6 安全性评价 |
| 3 讨论 |
| 3.1 祖国医学对神经性耳鸣的认识 |
| 3.1.1 耳鸣病名的认识 |
| 3.1.2 耳鸣病因病机的认识 |
| 3.2 现代医学对神经性耳鸣的认识 |
| 3.2.1 耳鸣的定义和流行病学 |
| 3.2.2 耳鸣的分类 |
| 3.2.3 耳鸣的病因 |
| 3.2.4 耳鸣的发病机制 |
| 3.2.5 神经性耳鸣的发病机制 |
| 3.3 祖国医学对神经性耳鸣的治疗 |
| 3.3.1 中药治疗 |
| 3.3.2 针刺治疗 |
| 3.3.3 电针治疗 |
| 3.3.4 艾灸治疗 |
| 3.3.5 其他治疗 |
| 3.4 现代医学对神经性耳鸣的治疗 |
| 3.5 关于耐受性的研究 |
| 3.5.1 针刺穴位耐受性的研究 |
| 3.5.2 电针耐受性的研究 |
| 3.6 针刺治疗神经性耳鸣的选穴依据 |
| 3.7 对照药物的选择依据 |
| 3.8 对本研究结果分析 |
| 3.8.1 对神经性耳鸣患者中医证候评分的分析 |
| 3.8.2 对神经性耳鸣患者耳鸣严重程度评分的分析 |
| 3.8.3 对神经性耳鸣患者纯音测听评分的分析 |
| 3.8.4 对神经性耳鸣患者疗效及安全性的分析 |
| 3.9 研究的创新、不足与展望 |
| 3.9.1 研究的创新之处 |
| 3.9.2 存在的不足与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 中医药治疗神经性耳鸣的临床进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介及攻读学位期间获得的科研成果 |
（5）针刺结合百会灸治疗脾胃虚弱型原发性耳鸣的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中英文缩略词 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 临床研究 |
| 1 研究资料 |
| 1.1 诊断标准 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 1.4 剔除及脱落标准 |
| 1.5 研究对象来源 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 分组方法 |
| 2.2 盲法 |
| 2.3 治疗方法 |
| 2.4 观察指标 |
| 2.5 观测时间 |
| 2.6 疗效评价标准 |
| 2.7 不良事件统计与处理 |
| 2.8 统计方法 |
| 研究结果 |
| 1 病例完成情况 |
| 2 基线资料比较 |
| 2.1 性别及年龄比较 |
| 2.2 病程比较 |
| 3 观察指标比较 |
| 3.1 TEQ评分比较 |
| 3.2 THI评分比较 |
| 3.3 气导平均听阈值比较 |
| 4 临床疗效 |
| 5 安全性评价和针刺不良反应 |
| 分析与讨论 |
| 1 西医对耳鸣的认识 |
| 1.1 耳鸣的概况及分类 |
| 1.2 耳鸣的病因 |
| 1.3 耳鸣的发病机制 |
| 1.4 耳鸣的治疗方法 |
| 2 中医对耳鸣的认识 |
| 2.1 病名认识 |
| 2.2 病因病机 |
| 2.3 耳鸣的治疗方法 |
| 3 脾胃虚弱型的选择依据 |
| 3.1 耳为清空之窍,喜清恶浊 |
| 3.2 脾胃与耳窍的关系 |
| 4 针刺结合百会灸的选择依据 |
| 4.1 选取穴位依据 |
| 4.2 灸百会穴的依据 |
| 4.3 针刺结合百会灸治疗脾胃虚弱型原发性耳鸣的中医理论分析 |
| 4.4 针刺结合百会灸治疗脾胃虚弱型原发性耳鸣的西医机理分析 |
| 5 西药的选择依据 |
| 6 指标的选择依据 |
| 6.1 耳鸣评价量表(TEQ)的选择依据 |
| 6.2 耳鸣残疾评估量表(THI)的选择依据 |
| 6.3 纯音听阈测试的选择依据 |
| 7 研究结果的分析 |
| 7.1 耳鸣评价量表(TEQ)评分分析 |
| 7.2 耳鸣残疾评估量表(THI)评分分析 |
| 7.3 气导平均听阈值分析 |
| 7.4 疗效评价 |
| 8 不足与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（6）通元针法治疗气滞血瘀型突发性耳聋的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献综述 |
| 第一节 中医对突发性耳聋的认识 |
| 一、对突聋病名的认识 |
| 二、对病因病机的认识 |
| 三、对辨证分型的认识 |
| 四、对治疗的认识 |
| 第二节 西医对突发性耳聋的认识 |
| 一、对病名的认识 |
| 二、对病因及发病机制的认识 |
| 三、对治疗的认识 |
| 四、对预后认识 |
| 第三节 通元疗法基本学术思想 |
| 一、元气乃一身之本,通元为调治核心 |
| 二、调神为针灸之要,通元为调神之机 |
| 三、以阴阳立论,重视整体观及辨证观 |
| 四、充分发挥经穴与特定穴的治疗效应 |
| 第四节 小结 |
| 第二章 临床研究 |
| 第一节 临床资料 |
| 一、病例来源 |
| 二、诊断标准 |
| 三、听力损失分级标准 |
| 四、听力曲线分型 |
| 五、纳入标准 |
| 六、排除标准 |
| 七、剔除、脱落标准 |
| 第二节 研究方案 |
| 一、随机方法 |
| 二、临床分组情况 |
| 三、治疗方案 |
| 四、材料及仪器选择 |
| 五、常见针刺意外的应对措施 |
| 第三节 观察项目 |
| 一、基本情况调查问卷 |
| 二、观察指标 |
| 三、技术路线图 |
| 四、统计学方法 |
| 第三章 研究结果 |
| 第一节 基线资料比较 |
| 一、两组患者性别、年龄、病程分布情况比较 |
| 二、治疗前两组患者患耳分布情况比较 |
| 三、治疗前两组患者平均听阈值比较 |
| 四、治疗前两组患者听力损失程度分布情况比较 |
| 五、治疗前两组患者听力曲线分型分布情况比较 |
| 六、治疗前两组患者主要伴随症状分布情况 |
| 七、两组患者治疗前汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分比较 |
| 第二节 两组患者治疗前后的情况比较 |
| 一、两组患者治疗前后平均听阈值比较 |
| 二、治疗后两组患者耳聋临床疗效比较 |
| 三、治疗后两组患者耳鸣临床疗效比较 |
| 四、治疗后两组患者眩晕临床疗效比较 |
| 五、两组患者治疗前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分比较 |
| 第四章 分析与讨论 |
| 第一节 结果分析 |
| 一、基线资料分析 |
| 二、疗效分析 |
| 三、安全性分析 |
| 第二节 讨论 |
| 一、选择气滞血瘀型突聋的证型依据 |
| 二、针刺治疗气滞血瘀型突聋的机理 |
| 三、通元针法与气滞血瘀型突聋 |
| 结语 |
| 一、结论 |
| 二、不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在校期间发表论文情况 |
| 致谢 |
| 统计学审核证明 |
（7）电针治疗突发性耳聋的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 略缩词表 |
| 前言 |
| 第一部分 理论部分 |
| 1. 中医对SD的认识及治疗 |
| 1.1 病名源流 |
| 1.2 SD与经络的关系 |
| 1.3 SD与脏腑的关系 |
| 1.4 SD的针灸治法 |
| 1.5 SD的中医辨证论治 |
| 1.6 SD的其他治法 |
| 2. 现代医学对SD的认识及治疗进展 |
| 2.1 SD的定义及发病率 |
| 2.2 SD的致病因素及发病机制 |
| 2.3 SD的诊断及鉴别诊断 |
| 2.4 治疗进展 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1. 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 脱落标准 |
| 2. 治疗方案 |
| 2.1 病例分组 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 观察指标 |
| 2.4 疗效评定 |
| 2.5 统计学方法 |
| 3. 治疗结果 |
| 3.1 病例分组情况 |
| 3.2 两组患者一般情况比较 |
| 3.3 两组患者病程、听力曲线、听力损失程度、证型分布比较 |
| 3.4 两组患者治疗前平均听阂值及耳鸣、耳闷等伴随症状比较 |
| 3.5 两组患者听力恢复疗效比较 |
| 3.6 不同听力损失程度与听力曲线、证型治疗后疗效比较 |
| 3.7 两组耳鸣与耳闷疗效比较 |
| 第三部分 讨论 |
| 1. 选题依据 |
| 2. 电针治疗SD的理论基础与机制探讨 |
| 3. 选穴依据 |
| 4. 研究结果分析 |
| 5. 电针治疗SD的机制探析 |
| 6. 不足与展望 |
| 第四部分 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（8）基于精亏致聋理论治疗肾精亏损型老年性聋临床观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 试验结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 本研究创新性的自我评价 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 在学期间科研成绩 |
| 致谢 |
（9）穴位埋线干预老年性聋小鼠耳蜗螺旋神经节细胞Bcl-2及Bax表达的实验研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 实验结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 本研究创新性的自我评价 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 在学期间科研成绩 |
| 致谢 |
（10）平衡针结合常规针刺治疗特发性耳鸣的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 第一节 现代医学对耳鸣的认识 |
| 一、耳鸣的定义 |
| 二、耳鸣的流行病学 |
| 三、耳鸣的病因及发病机制 |
| 四、耳鸣的治疗 |
| 第二节 中医学对耳鸣耳聋的认识 |
| 一、中医学对耳鸣耳聋的认识 |
| 二、中医学对耳鸣耳聋病因病机的认识 |
| 三、中医药治疗耳鸣耳聋研究进展 |
| 四、平衡针特色疗法 |
| 五、小结与展望 |
| 第二章 临床研究 |
| 第一节 研究资料 |
| 一、病例来源 |
| 二、诊断标准 |
| 三、纳入标准 |
| 四、排除标准 |
| 五、剔除标准 |
| 六、脱落标准 |
| 七、其他处理 |
| 第二节 研究方法 |
| 一、分组方法 |
| 二、耗材选择 |
| 三、治疗方法 |
| 四、不良反应及意外处理 |
| 五、观察指标 |
| 六、统计分析 |
| 第三节 研究结果 |
| 一、治疗前基线分析 |
| 二、治疗后结果分析 |
| 第三章 分析与讨论 |
| 第一节 立题依据 |
| 一、特发性耳鸣治疗现状分析 |
| 二、选择平衡针“耳聋穴”的理论依据 |
| 三、基础处方的选穴依据 |
| 第二节 研究结果分析 |
| 一、患者治疗前基线分析 |
| 二、观察指标分析 |
| 三、疗效分析 |
| 第三节 研究的创新与价值 |
| 一、研究的创新点 |
| 二、研究的价值 |
| 第四节 研究的不足与展望 |
| 一、不足 |
| 二、展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在校期间发表论文情况 |
| 致谢 |
| 附件1:统计学处理合格证明 |
四、聪耳丸改善老年肾虚型耳聋高频听阈的研究（论文参考文献）
- [1]基于现代临床证据的耳鸣内服方组方规律研究[D]. 刘晶. 山东中医药大学, 2021
- [2]扶阳法治疗突发性耳聋的临床观察[D]. 董彬彬. 安徽中医药大学, 2021(01)
- [3]“疏肝升清启闭”针灸治疗神经性耳鸣的临床研究[D]. 郭柳婷. 广西中医药大学, 2020(02)
- [4]交替取穴电针治疗肾精亏虚型神经性耳鸣的临床研究[D]. 方俊铭. 广西中医药大学, 2020(02)
- [5]针刺结合百会灸治疗脾胃虚弱型原发性耳鸣的临床疗效观察[D]. 胡微. 福建中医药大学, 2020(08)
- [6]通元针法治疗气滞血瘀型突发性耳聋的临床研究[D]. 周晖. 广州中医药大学, 2020(06)
- [7]电针治疗突发性耳聋的临床疗效观察[D]. 陈琪. 南京中医药大学, 2020(08)
- [8]基于精亏致聋理论治疗肾精亏损型老年性聋临床观察[D]. 沈子策. 辽宁中医药大学, 2019(02)
- [9]穴位埋线干预老年性聋小鼠耳蜗螺旋神经节细胞Bcl-2及Bax表达的实验研究[D]. 鲍捷. 辽宁中医药大学, 2019(02)
- [10]平衡针结合常规针刺治疗特发性耳鸣的临床研究[D]. 安声潘. 广州中医药大学, 2019(04)